2-726/2008
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 листопада 2008 року Новогродівський міський суд Донецької області
в складі: головуючого судді Броднікова C.O.
при секретарі Рогаліній О.О.
з участю: представника позивача ОСОБА_1
відповідачки ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новогродівка цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визначення часток у праві власності на квартиру та визнання права власності на частку квартири після смерті дружини,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визначення часток у праві власності на квартиру та визнання права власності на частку квартири після смерті дружини, вказуючи на те що, він разом з дружиною ОСОБА_4 14.09.1995 року приватизували квартиру АДРЕСА_1. Частки в праві власності на квартири вони не визначали. 17.09.1997 року дружина померла. Спадщину після смерті дружини у встановлені строки він не оформив. На теперішній час виникла необхідність оформити право власності на квартиру. Просить визначити рівні частки в праві спільної сумісної власності на вищезазначену квартиру за ним та померлою дружиною та визнати за ним право власності на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1, що належала дружині.
Позивач, згідно письмової заяви просить слухати справу в його відсутності, з участю його представника.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги позивача підтримав, просить їх задовольнити.
Відповідачка позов визнає, не заперечує проти визнання за батьком права власності на частку квартири після смерті матері.
Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, позов ОСОБА_3 обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.
Згідно відповіді ДКП БТІ м. Селидове від 22.10.2008 року та копії свідоцтва про право власності на житло №9154 від 14.09.1995 року, виданого на підставі розпорядження служби приватизації в/о "Селидіввугілля" квартира АДРЕСА_2 належить на праві спільної власності ОСОБА_3 та його дружині ОСОБА_4
Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_4 померла 17.09.1997 року у віці 67 років.
Відповідно до ч.1 ст. 357 ЦК України частки у праві спільної часткової власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом.
Право власності на квартиру, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 набули в наслідок приватизації, будь-якої іншої домовленості між співвласниками не існує, а тому, суд вважає, що частки співвласників ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_3 є рівними і повинні бути визначені в розмірі 1/2 за кожним.
Згідно відповіді Новогродівської державної нотаріальної контори від 18.10.2008 року після смерті ОСОБА_4, померлої 17.09.1997 року спадкова справа не заводилась.
Судом встановлено, що 1/2 частка квартири АДРЕСА_3 дійсно
належить позивачу, що підтверджується реєстраційними даними Б7Т та-свідоцтвом про право
власності на житло.
Крім того, відповідно ст. 1261 ЦК України, позивач як спадкоємець першої черги за законом, фактично прийняв спадщину після смерті дружини у вигляді другої рівної частки квартири АДРЕСА_2, утримує зазначену квартиру, але не оформив спадкові правовідносини належним чином.
Згідно ст. 1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь кого із спадкоємців за законом незалежно від черги, що фактично і зробила в судовому засіданні спадкоємець першої черги, дочка позивача і померлої ОСОБА_4, відповідачка по справі.
Таким чином, з урахуванням права власності позивача на 12 частку квартири АДРЕСА_3, фактичне прийняття позивачем спадщини після смерті дружини у вигляді другої рівної частки квартири АДРЕСА_4 її утримання, відмови ОСОБА_2 від прийняття спадщини на користь позивача, суд вважає, можливим визнати за позивачем право власності на 1/2 частку квартири АДРЕСА_5.
Керуючись ст. ст. 355-357, 392, 1261, 1268, 1274 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 212, 213, 215, 218, ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Визначити, що частки співвласників ОСОБА_3 та померлої ОСОБА_4 в праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_5 є рівними та кожному належить 1/2 частка цієї квартири.
Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 1/2 частку квартири АДРЕСА_6, що належала дружині ОСОБА_4, померлої 17.09.1997 року.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Новогродівський міський суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачею апеляційної скарги на нього протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.
- Номер: 6/588/8/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-726/2008
- Суд: Тростянецький районний суд Сумської області
- Суддя: Бродніков C.O.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.02.2018
- Дата етапу: 07.03.2018