Справа № 2-1910 / 10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

27 січня 2010 року                                                                                                                                                          м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі: головуючого-судді  Янголь Є.В., при секретарі Дубініна Т.Ю., розглянувши  у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства  „Сумський м’ясокомбінат” про стягнення заборгованості по заробітній платі та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

     Уточнивши позовну заяву, позивач просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість по заробітній платі в сумі 5258 грн. 18 коп. Свої вимоги мотивує тим, що вона перебувала в трудових відносинах з відповідачем з 01.08.1974 року.  Заборгованість по заробітній платі станом на 01.01.2010 року становить 5258,18 грн. Крім того, просить стягнути з відповідача моральну шкоду в сумі 1000 грн., яку мотивує тим, що внаслідок невиплати заробітної плати тривалий час вона була позбавлена засобів до існування, змушена була брати позики, порушено її звичайний спосіб життя.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, визнає позовні вимоги щодо стягнення заборгованості по заробітній платі  та заперечує проти стягнення моральної шкоди.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає  задоволенню частково виходячи з наступного.

  Судом встановлено, що позивачка перебуває в трудових відносинах з відповідачем з 01.08.1974 року, що підтверджується копією трудової книжки (а.с. 5-7).   Станом на 01.01.2010 року заборгованість по заробітній платі у відповідача перед позивачем складає 5258 грн 18 коп., що підтверджується довідкою про розмір заборгованості по заробітній платі (а.с.17).  

    Правовідносини що склалися між сторонами  є трудовими і врегульовані ст. 115, 237-1  КЗпП України.

    Таким чином, суд вважає що порушені права позивача передбачені ст. 115 КЗпП України, а тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість по заробітній платі  в сумі 5258 грн. 18 коп.

    Вимоги про стягнення з відповідача моральної шкоди в сумі 1000 грн. підлягають задоволенню частково, так як позивачем надано не достатньо доказів в обґрунтування даної вимоги, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача 500 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди.  

   Питання про судові витрати суд вважає необхідним вирішити відповідно до ст.. 88 ЦПК України  

 На підставі викладеного, керуючись ст. ст.115, 237-1 КЗпП України, ст. ст. 10, 11, 57-60, 84, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

 Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства  „Сумський м’ясокомбінат” на користь ОСОБА_1  заборгованість по заробітній платі станом на 01.01.2010 року в сумі 5258 грн. 18 коп. та  500 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди.    

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства  „Сумський м’ясокомбінат” на користь держави судовий збір в розмірі 56, 83 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В іншій частині позовних  вимог позивачу відмовити.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду, а апеляційна скарга на рішення суду – протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми або в порядку, передбаченому ч.4 ст.295 ЦПК України.  

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. Якщо було подано апеляційну скаргу і рішення за цією скаргою не скасовано, воно набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення суду виготовлений 28.01.2010 року.

Суддя                                             Янголь Є.В.

Копія, з оригіналом згідно.

Суддя                                             Янголь Є.В.