Судове рішення #7623962

                                                                                                                              Справа № 3-75/2010 р.                                

              П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

                                         

         27 січня 2010 року суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Іщенко Х.В., при секретарі Фалій В.В., з участю ОСОБА_1, розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від дізнавача ВДАІ з ОАТ Казанківського району стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого,    

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

     

         23.12.2009 року о 15 годині 20 хвилин по вул. Миру в смт. Казанка, Миколаївської області  ОСОБА_1 керуючи мопедом «Хонда» в порушення вимог п.2.5 Правил дорожнього руху України відмовився від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп’яніння.

При судовому розгляді справи ОСОБА_1 себе винним не визнав, суду пояснив, що дійсно 23.12.2009 року біля 15 години знаходився біля кафе «Експрес» по вул. Миру в смт. Казанка, був зупинений працівником міліції, який запідозрив його у стані сп’яніння і запропонували йому пройти медичний огляд, від проходження якого ОСОБА_1 відмовився. Мопед «Хонда» ОСОБА_1 не має, 23.12.2009 року біля 15 години знаходився біля кафе «Експрес», де вживав спиртні напої, як пішохід.

          Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходжу до такого висновку.

          Пояснення ОСОБА_1 по суті правопорушення, протокол про адміністративне правопорушення серії ВЕ 108041 від 23.12.2009 року свідчать про те, що у справі відсутні належні докази того, що особа під час керування відмовилась від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння .

          Таким чином, у діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, тому згідно вимог п.1 ст.247 КУпАП провадження в справі стосовно  останнього підлягає закриттю.          

Керуючись ст.ст. 247, 276-280, 283-285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

     

         Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, закрити в силу відсутності складу адміністративного правопорушення.

         Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.    

                                                                                                               

        Суддя

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація