Справа № 2-50/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2010 року     Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі : головуючої  судді Кузьменко І.О.

                 при секретарі  Реєнт Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Тернопільгаз» в особі Підволочиського управління з експлуатації газового господарства  до ОСОБА_1 про стягненню заборгованості за спожитий природній газ, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом, вказавши, що 09 грудня 2007 року  між Підволочиським управлінням з експлуатації газового господарства ВАТ «Тернопільгаз» та споживачем ОСОБА_1 для забезпечення газопостачання  було укладено договір про надання послуг з газопостачання за № 51307. Відповідач, який є споживачем наданих позивачем послуг, зобов`язаний своєчасно вносити плату за спожитий ним та його членами сім`ї природній газ. Оскільки в добровільному порядку відповідачем не було проведено в повному обсязі оплату за вказані послуги, то станом на листопад 2009 року включно утворилась заборгованість в сумі 607 грн. 86 копійки, яку позивач просить стягнути в судовому порядку, а також сплачені ним суми державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

В судовому засіданні представник позивача Рудяк Т.Л. позовні вимоги підтримав і дав пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві. За період з листопада 2008 року по листопад 2009 року відповідачем спожито 1481,00 м. куб. природного газу. Частково ним було проведено оплату за надані послуги, однак станом на 01.12.2009 року неоплаченим залишився борг в сумі 607,08 грн., яку просить стягнути в судовому порядку.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явивсь, хоча про дату і годину розгляду справи був повідомлений судом у встановленому законом порядку, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, про причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутності не подавав.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши, оцінивши та проаналізувавши письмові докази по справі, встановив такі факти.

Між ВАТ «Тернопільгаз» в особі начальника   Підволочиського управлінням з експлуатації газового господарства та відповідачем ОСОБА_1 09 грудня 2007 року було укладено договір про надання послуг з газопостачання за №  51307.

Відповідно до умов даного договору Підволочиське УЕГГ, як виконавець, зобов`язалось безперервно надати послуги з постачання природного газу відповідачу та членам його сім`ї, а відповідач, в свою чергу, своєчасно, не пізніше10-го числа наступного за звітним місяця, вносити плату за використаний газ.

Взяті на себе зобов`язання позивач виконав повністю, однак відповідач, незважаючи на неодноразові звернення з проханням внести плату за надані послуги відмовляється це зробити, а тому Підволочиське УЕГГ змушене звернутися в суд з даним позовом.

За період з листопада 2008 року по листопад 2009 року згідно показників газового лічильника відповідачем спожито 1481,00 м. куб. природного газу.

Станом на листопад 2009 року включно заборгованість ОСОБА_1 по газопостачанню становить 607 грн. 86 копійок, про що свідчить довідка про стан розрахунків за надані послуги з газопостачання ОСОБА_1 від 30.11.2010 року, виданої   Підволочиським управлінням з експлуатації газового господарства ВАТ «Тернопільгаз».

Відповідно до ст. ст. 901, 903 ЦК України, ст. ст. 67, 68 ЖК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається  в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник (споживач) зобов`язаний оплачувати за надані  йому житлово-комунальні послуги  у строки, встановлені договором або законом за затвердженими у встановленому порядку тарифами.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 порушив умови договору про надання послуг з газопостачання і не вносив плату за спожиті ним послуги своєчасно, внаслідок чого утворилась заборгованість.

З цих підстав, аналізуючи в сукупності наведені вище обставини, судом встановлено порушення інтересів позивача, які підлягають до захисту шляхом стягнення із відповідача в користь Підволочиського управління з експлуатації газового господарства  заборгованість у розмірі 607 гривень 86 копійок.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_1 слід стягнути в користь позивача понесені ним судові витрати у розмірі: 51,00 гривня - сплаченого судового збору та 120,00 гривень – витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 57, 60, 64, 209, 212, 213, 215  ЦПК України, ст. ст. 901, 903 ЦК України, ст. ст. 67, 68 ЖК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовільнити.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Тернопільгаз» в особі Підволочиського управління з експлуатації газового господарства      заборгованість за надані та отримані послуги по газопостачанню у розмірі 607 (шістсот сім) гривень 86 копійок за період з 01 листопада 2008 року по 01 грудня 2009 року на розрахунковий рахунок № 260383001226 у ВАТ «Ощадбанк», код  ЄДРПОУ  34905500, МФО 398165 .

Стягнути із ОСОБА_1 в користь відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Тернопільгаз» в особі Підволочиського управління з експлуатації газового господарства   51 (п`ятдесят одну) гривню 00 копійок державного мита та 120  (сто двадцять) гривень 00 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ на розрахунковий рахунок 260008756 у ВАТ «Райффайзен Банк  Аваль»,  код  ЄДРПОУ  34905500, МФО 338501.

Рішення може бути переглянуте Підволочиським районним судом за умови подачі відповідачем заяви про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

                 Суддя-підпис

копія вірна:

Суддя:                                                                                           І.О. Кузьменко