Справа № 2-а-5956/09

    П О С  Т А Н О В А

       І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

26 січня 2010 року      Тернопільський міськрайонний суд в складі:

головуючого         Свачія І.М.

при секретарі         Ганулі І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВСУ в Тернопільській області УМВС України про визнання незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

                       В С Т А Н О В И В :

    Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до УДАІ УМВСУ в Тернопільській області про визнання незаконною та скасування постанови ВО 061491 від 08.12.2009 року, якою його притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 800 грн., посилаючись на те, що постанова прийнята з порушенням вимог передбачених Кодексом України про адміністративні правопорушення, оскільки його безпідставно було зупинено працівниками ДПС ДАІ. Він у встановленому законом порядку надав всі необхідні документи для перевірки, проте інспектор склав протокол та виніс постанову наклавши стягнення. Вважає постанову неправомірною та просить її скасувати.

    Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримав та пояснив, що 03.12.2009 року він на власному автомобілі рухався в м. Тернополі по вул. Микулинецькій та був зупинений працівником ДАІ, який йому сказав, що він порушив ПДР України, а саме у нього відсутній талон про загальнообов’язкове страхування. Під час оформлення матеріалів справи, протоколу про адміністративне правопорушення, він намагався вияснити причину зупинки, проте відповіді не отримав. Після телефонного дзвінка на службу довіри УМВСУ інспектор швидко склав протокол та постанову за відсутність в нього полісу страхування, хоча він у нього був. Просить позов задовольнити та скасувати постанову, як безпідставну та неправомірну.  

    Представник відповідача УДАІ УМВСУ в Тернопільській області в судове засідання не з’явився з невідомої на те суду причини. На підставі ч. 4 ст. 128 КАС України, справу слід розглянути на підставі наявних у ній доказів.

Заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення  з наступних міркувань.

Постановою інспектора ДПС № ВО 061491 від 08.12.2009 року, на підставі протоколу про адміністративне правопорушення серії ВО №068330 від 03.12.2009 року притягнуто ОСОБА_1 за порушення вимог ч. 1 ст. 122 КУпАП, а саме керував автомобілем Мерседес д.н.з. НОМЕР_1, в м. Тернополі по вул. Микулинецькій, при цьому не мав договору про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності, чим порушив п. 2.1 (г) ПДР України.

Згідно Полісу №ВС №9333654, станом на 03.12.2009 року автомобіль марки «Mersedes Bens 124» д.н.з. НОМЕР_1 застрахований страхувальником ОСОБА_1 страховою компанією «Еталон».

 Таким чином, враховуючи те, що позивачем представлено достатні належні докази про відсутність в його діях складу адміністративного правопорушення,  а відповідачем не надано жодних доказів про вчинення ОСОБА_1 правопорушення,  в той час коли відповідно до ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень обов’язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову- заявлений позов підлягає до задоволення.

    З врахуванням вищенаведеного, керуючись ст. 287, 289 КУпАП, ст. 11, 71, 161  КАСУ, суд, -

                                  П О С Т А Н О В И В  :

    Адміністративний позов задовольнити.

    Визнати незаконною та скасувати постанову інспектора ДПС серії ВО №061491 від 08.12.2009 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 800 грн.

    Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження  або апеляційної скарги.

Заява заяви про апеляційне оскарження або апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення постанови, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд.

Головуючий     І.М. Свачій