№ 3- 395/10                                                  

П О С Т А Н О В А

           ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

    21 січня 2010 року                                 м. Тернопіль

 Суддя Тернопільського міськрайонного суду Свачій І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Тернополя УМВСУ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 1966 року народження, проживаючого АДРЕСА_1, працюючого водієм у ТОВ «Аріол»,

за ст. 124  Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

                                    В С Т А Н О В И В :

    Громадянин ОСОБА_1 05.01.2010 року  близько 17 год. 15 хв. керуючи автомобілем «Донг Фенг» номерний знак НОМЕР_1 на 345 км. автодороги Доманово-Ковель-Чернівці перед виїздом  не перевірив і не забезпечив технічно справний стан  транспортного засобу, внаслідок чого під час руху відірвався кардан і вдарив т/з марки Тойота д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, чим завдав останньому пошкодження, чим порушив  вимоги п. п. 2.3 (а, б) Правил дорожнього руху України.

    В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився з невідомої на те суду причини. хоча про день та час слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчить відмітку у протоколі про адміністративне правопорушення. За вказаних обставин, відповідно до ст. 268 КУпАП, справу слід розглянути у відсутності правопорушника.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи дослідженими в судовому засіданні, а саме:

-   протоколом про адміністративне правопорушення №ВО 081604 від 05.01.2010 року,

-   протоколом огляду місця дорожньо-транспортної події  та схемою пригоди від 05.01.2010 року,

-   протоколами огляду транспортних засобів від 05.01.2010 року, з яких вбачається, що автомобілі отримали механічні пошкодження,

-     письмовим поясненням водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_2

        За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення водієм вимог Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

Накладаючи адміністративне стягнення суд приймаючи до уваги, особу порушника, характер вчиненого правопорушення, вважає, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у виді у виді штрафу.                    

              На підставі наведеного, керуючись 280, 283, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

                  П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення  у виді 420 (чотириста двадцять) грн. штрафу в доход держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя                         (підпис)

Копія вірна:

Суддя                     І.М. Свачій