Справа № 2-1303/2007 року

Рішення            Іменем України

26 лютого 2007 року                                                                            м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді        Томин О.О.

секретаря                       Турок О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську справу за позовом Правління Акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» в особі директора Івано-Франківського обласного управління AT «УПСК» Перця Ігоря Васильовича до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування у порядку регресу в сумі 1344 грн.92 коп., -

встановив:

Правління Акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» в особі директора Івано-Франківського обласного управління AT «УПСК» Перця Ігоря Васильовича звернулося в суд з позовом про стягнення з відповідача страхового відшкодування у порядку регресу в сумі 1344 грн.92 коп.

Представник позивача в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав з мотивів, викладених в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоч про час і місце судового розгляду повідомлений у встановленому порядку, а тому, виходячи зі змісту ч. 1 ст. 224 ЦПК України, та того, що відповідач про причини неявки суд не повідомив, а позивач подав достатньо матеріалів, які свідчать про взаємовідносини сторін, суд вважає, що можна провести заочний розгляд справи.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 09.03.2006 року в 09 год.30 хв. на вул. Набережна в м. Івано-Франківську сталася дорожньо-транспортна пригода, внаслідок чого власнику автомобіля MERCEDES - BENZ Sprint, д.р.н. НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2, під його керуванням, завдано шкоду.

Постановою Івано-Франківського міського суду від 06.04.2006 року винним у даній ДТП визнано ОСОБА_1, який керуючи транспортним засобом марки ВАЗ 2109, д.р.н. НОМЕР_2, що належить ОСОБА_3, порушив Правила безпеки дорожнього руху, що призвело до зіткнення транспортних засобів.

Автомобіль MERCEDES - BENZ Sprint, д.р.н. НОМЕР_1, був застрахований власником в Тисменицькому відділенні Івано-Франківського обласного управлінні AT «УПСК» на випадок пошкодження внаслідок ДТП на підставі договору страхування НОМЕР_3 від 05.12.2005 року.

Як вбачається з страхового акту № 47 від 11.05.2006 року подія ДТП відповідає умовам страхування і є страховим випадком.

Згідно Висновку спеціаліста № 93 експертного автотоварознавчого дослідження від 20.04.2006 року вбачається, що вартість матеріального збитку заподіяного власнику автомобіля марки MERCEDES - BENZ Sprint, д.р.н. НОМЕР_1 складає 3239 грн. 91 коп.

 Розмір до виплати, внаслідок заподіяної шкоди, визначено в сумі 1344 грн. 92 коп. за вирахуванням франшизи 1630 грн. 00 коп. та з врахуванням оплати товарознавчої експертизи - 275 грн. 00 коп.

Згідно виписки з особового рахунку AT «УПСК» від 11.05.2006 року вбачається, що Івано-Франківським обласним управлінням AT «УПСК» здійснено страхове відшкодування для проведення відновлювальних робіт автомобіля страхувальнику в сумі 1344 грн. 92 коп.

Крім того, згідно платіжних доручень № 87, 90 від 30.01.2007 року (а.с.13-14) позивачем понесені витрати в сумі 51,00 грн. по сплаті державного мита та ЗО грн. витрат по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, які також підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Згідно ст.27 ЗУ „Про страхування" до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Згідно ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Згідно ст.1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Особа, яка здійснює діяльність, що є джерелом підвищеної небезпеки, відповідає за завдану шкоду, якщо вона не доведе, що шкоди було завдано внаслідок непереборної сили або умислу потерпілого.

Згідно ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Таким чином, судом встановлено, що фактичні витрати по сплаті страхового відшкодування позивачем понесені з вини відповідача - ОСОБА_1, позовні вимоги по відшкодуванню матеріальної шкоди є законними та обгрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.993,1187,1167 ЦК України, ст.27 ЗУ „Про страхування" та ст.ст.213 -215ЦПКУкраїни,-

вирішив:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 (проживаючого по АДРЕСА_1) на користь Акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» в особі Івано-Франківського обласного управління AT «УПСК» р/р 26503300011513 в АКБ «Прикарпаття» МФО 336310 КОД 26056050 (м. Івано-Франківськ, вул. Площа Ринок, 14) 1344 грн. 92 коп. витрат по сплаті страхового відшкодування - матеріальної шкоди, 51 грн.00 коп. витрат по оплаті судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього -1425 грн.92 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Івано-Франківським міським судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. В разі подачі

 заяви про апеляційне оскарження рішення суду, але апеляційна скарга не була подана в строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подається через Івано-Франківській міський суд до апеляційного суду Івано-Франківської області.