Київський міжобласний апеляційний господарський суд
________________________________________________________________________
01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б
УХВАЛА
про відкладення розгляду апеляційної скарги
25.01.10 р. № 21/174
Головуючого Жук Г. А.
Суддів:
Агрикової О.В.
Чорногуза М. Г.
при секретарі судового засідання Матвієвській Г.В.,
за участю представників сторін:
від позивача: Горболис О.А. –представник за довіреністю №544 від 30.11.2009 року,
від відповідача: не з’явились,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу №489 від 30.10.2009 року товариства з обмеженою відповідальністю будівельна фірма «Центр ЛТД»на рішення господарського суду Полтавської області від 20.08.2009 року
у справі № 21/174 (суддя –Тимченко Б.П.),
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю будівельна фірма «Центр ЛТД», м. Кременчук Полтавської області,
до приватного підприємця ОСОБА_4, м. Кременчук Полтавської області,
про стягнення грошових коштів, -
встановив:
Рішенням господарського суду Полтавської області від 20.08.2009 року у справі №21/174 в задоволені позову товариства з обмеженою відповідальністю будівельна фірма «Центр ЛТД»до приватного підприємця ОСОБА_4 про стягнення грошових коштів відмовлено за безпідставністю.
Не погодившись з прийнятим рішенням господарського суду Полтавської області від 20.08.2009 року, позивач, товариство з обмеженою відповідальністю будівельна фірма «Центр ЛТД», через місцевий господарський суд подав апеляційну скаргу №489 від 30.10.2009 року (вх. №2-04/2/849/3104 від 18.11.2009 року), в якій просить скасувати рішення господарського суду Полтавської області у справі №21/174 від 20.08.2009 року, прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги позивача в повному обсязі.
Ухвалою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 23.11.2009 року апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю будівельна фірма «Центр ЛТД»на рішення господарського суду Полтавської області від 20.08.2009 року у справі №21/174 прийнято до провадження у складі колегії суддів: Жук Г.А. –головуючий суддя, суддів: Агрикова О.В., Чорногуз М.Г. та призначено розгляд справи у судовому засіданні на 11.01.2010 року.
Ухвалою Заступника Голови Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 11.01.2010 року строк апеляційного провадження у справі №21/174 було продовжено на один місяць.
Ухвалою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 11.01.2010 року розгляд апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю будівельна фірма «Центр ЛТД»було відкладено на 25.01.2010 року у зв’язку з неявкою в судове засідання представників відповідача.
У судове засідання 25.01.2010 року представники відповідача не з’явились. Про дату час та місце розгляду справи сторони повідомлені належним чином. Про причини неявки в судове засідання відповідач не повідомив.
У судовому засіданні представник позивача у справі підтримав вимоги апеляційної скарги, просив скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 20.08.2009 року у справі №21/174 та прийняти нове рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
За таких обставин, приймаючи до уваги неявку у судове засідання представників відповідача, колегія суддів з метою забезпечення рівності процесуальних прав сторін, всебічного та повного дослідження обставин справи дійшла до висновку про доцільність відкладення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 77 та 86 ГПК України, Київський міжобласний апеляційний господарський суд, -
ухвалив:
1. Відкласти розгляд апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю будівельна фірма «Центр ЛТД» на рішення господарського суду Полтавської області від 20.08.2009 року у справі №21/174.
2. Розгляд справи №21/174 призначити на 01.02.10 о 14:20. Засідання відбудеться за адресою: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б.
3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа –підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками –наказ, рішення, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).
4. Зобов’язати скаржника, позивача у справі, надати суду:
- обґрунтований розрахунок заборгованості у сумі 13 759,27 грн. за договором №106/6 від 13.04.2007 року, який є підставою даного позову, із зазначенням періоду, первинних бухгалтерських документів, які підтверджують дану суму заборгованості.
5. Зобов’язати відповідача надати до суду:
- відзив на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень;
- оригінали документів, копії яких подавались до матеріалів справи (на огляд).
6. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового провадження.
Головуючий суддя Жук Г. А.
Судді Агрикова О.В.
Чорногуз М. Г.
Дата відправки 27.01.10