справа №1-514/08 2008р.

ВИРОК

іменем України

03 листопада 2008 року

Подільський районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді Зубця Ю.Г.

при секретарі Старков І.О.

за участю прокурора Гречанівської О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві

справу по обвинуваченню

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженця м. Сквира, Київської області,

гр-на України,  українця,  освіта середня-спеціальна,  одружений,  має на утриманні двох

малолітніх     дітей,      не     працює,      зареєстрований     Київська область, м. Сквира,

АДРЕСА_1,  проживає АДРЕСА_2,  згідно  ст. 89 КК

України раніше не судимий,  у скоєнні злочину,  передбаченого  ст. 309 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

19.07.2004 р. приблизно о 19-00 год. ОСОБА_1 перебуваючи біля автостоянки,  що розташована по пр-ту В.Порика,  8 в м. Києві помітив на безхозній ділянці дикоростучі рослини коноплі та у нього виник намір на незаконне придбання наркотичного засобу з метою власного вживання без мети збуту.

Реалізуючи свій злочинний намір,  ОСОБА_1 зірвав кущ дикоростучої рослини коноплі та привласнив його собі. Даний кущ загорнув в паперовий згорток та сховав в поліетиленовий пакет,  який тримаючи в руці пішки направився по пр-ту В.Порика,  таким чином незаконно зберігаючи при собі.

В той же день приблизно о 19-30 год. біля буд.  №12 по пр-ту В.Порика в м. Києві працівниками міліції був затриманий та доставлений ОСОБА_1 до пункту ДІМ Подільського РУ ГУМВС України,  який розташований за адресою м. Київ,  пр-т Г.Гонгадзе,  3-Б,  у якого при проведенні поверхневого огляду речей о 20-00 год. з рук було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет всередині якого знаходився паперовий згорток заповнений наркотичним засобом - канабісом,  який останній незаконно придбав та зберігав для власного вживання без мети збуту.

Згідно висновку експерта №1556х від 13.08.2004р. не висушені верхівки рослини зеленого кольору є особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс (марихуана). Вага не висушеного канабісу - 155 г.

Крім цього,  30.07.2008 р. приблизно о 20-00 год. ОСОБА_1 знаходячись біля Синього озера,  яке розташоване за адресою м.  Київ,  пр-т Г.Гонгадзе,  9 у невстановленої слідством особи незаконно,  повторно придбав,  а саме купив за 70 грн. для власного вживання без мети збуту наркотичний засіб -канабіс,  який знаходився в паперовому згортку та незаконно,  повторно почав зберігати його при собі в передній правій кишені джинсів.

В той же день,  приблизно о 21-15 год. біля буд.  № 9 по пр-ту Г.Гонгадзе в м.  Києві працівниками міліції затриманий та доставлений ОСОБА_1 до ТВМ № 2 Подільського РУ ГУМВС України,  який розташований за адресою м.  Київ,  пр-т Г.Гонгадзе,  8,  у якого о 22-45 год. при проведенні поверхневого огляду речей з передньої правої кишені джинсів було виявлено та вилучено паперовий згорток заповнений наркотичним засобом - канабісом,  який останній незаконно,  повторно придбав та зберігав для власного вживання без мети збуту.

Згідно висновку експерта №1637х від 19.08.2008р. подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечний наркотичний засіб -канабіс.  Маса висушеного канабісу - 5, 5 г

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 підтвердив викладене,  розкаявся у скоєному,  а тому йому було роз’яснено вимоги ч.3  ст. 299 КПК України,  на підставі якої він  заявив  клопотання  про  недоцільність досліджувати  докази  стосовно  фактичних обставин справи,  оскільки він їх не оспорює,  просить суд обмежитись допитом його та дослідженням характеризуючи матеріалів.

Прокурор   проти   заявленого   клопотання   не   заперечував,    а  тому   воно   було

задоволене.

З урахуванням викладеного суд вважає,  що вина підсудного ОСОБА_1 доведена повністю,  його дії за  ст. 309 ч.2 КК України,  як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту,  вчинене повторно,  кваліфіковано правильно.

Обираючи міру покарання,  суд враховує характер і ступінь скоєного злочину,  який відноситься до категорії середньої тяжкості.

Суд також враховує особу підсудного,  який: -по  місцю  реєстрації  та  проживання   характеризується   позитивно,    про   що  свідчать характеристики (а.с. 136-137);

-на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває,  про що свідчать медичні довідки (а.с.  132-1*35): -згідно  ст. 89 КК України раніше не судимий.

З урахуванням викладеного,  особи підсудного,  та керуючись  ст.  75 КК України,  суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням,  оскільки рахує,  що його виправлення можливе без відбування покарання.

Крім того,  суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 розходи,  понесені в ході досудового слідства за проведення криміналістичних експертиз в сумі 1386-98 грн.,  про що свідчить розрахунки вартості за їх проведення,  (а.с.  10,  88-89).

Обставиною,  що пом'якшує покарання підсудного,  суд визнає щире каяття.

Обставинами,  що обтяжують покарання,  судом не встановлено.

На підставі викладеного,  особи підсудного,  керуючись  ст.  ст. 323,  324 КПК України,  суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину,  передбаченого  ст. 309 ч.2 КК України та призначити йому покарання у виді 2 (два) років позбавлення волі.

На підставі  ст. 75 КК України,  звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням,  встановивши іспитовий строк на ! (один) рік 6 (шість) місяців.

На підставі  ст. 76 КК України,  на час іспитового строку,  покласти на засудженого такі обов»язки:

- не виїжджати  за межі України  на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально - виконавчої системи:

- повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання; - періодично з»являтися для реєстрації в органи кримінально - виконавчої системи.

До вступу вироку в законну силу,  запобіжний захід засудженому залишити попередній - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Речовий доказ наркотичний засіб канабіс - ЗНИЩИТИ.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави  грошові кошти в сумі (одна тисяча триста вісімдесят шість) грн. 98 коп.,  за проведення хімічної експертизи,  які зарахувати: - одержувач платежу - НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві УДК у Київській області -р/р №35226002000466; -код 25575285; -МФО №821018,  призначення платежу- послуги експерта.

Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва протягом 15-ти діб з моменту його проголошення.