Справа №1-532/08

ПОСТАНОВА

11 листопада 2008 року     Подільський районний суд міста Києва

в складі: головуючого судді     Зубця Ю.Г.

при секретарі     Старков І.О.,

за участю прокурора     Хавін В.О.,

та адвоката     ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Києві справу про обвинувачення ОСОБА_2,    ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.,   уродженця  м. Києва,   гр-на України,  українця,  освіта неповна середня,  не одружений,  не працює,  проживає АДРЕСА_1,  раніше не судимого,  у скоєнні злочину,  передбаченого  ст. 309 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

21.08.2001р.,  приблизно о 20-00 год. ОСОБА_2,  перебуваючи біля будинку №7 по вул. Н.Ужвій в м. Києві,  де біля вказаного будинку помітив дикоростучу коноплю,  та у нього виник намір на незаконне придбання наркотичного засобу - канабіс з метою власного вживання без мети збуту.

Реалізуючи свій злочинний намір,  ОСОБА_2 нарвав знайдену дикоростучу коноплю таким чином привласнив наркотичну речовину -канабіс,  та поклав у пакет який знаходився при ньому,  таким чином придбав наркотичний засіб канабіс і незаконно продовжив зберігати при собі.

Придбаний наркотичний засіб ОСОБА_2 незаконно зберігав при собі і незаконно переніс наркотичний засіб до авто кооперативу «Брестський» який розташований по АДРЕСА_2 де 21.08.2001 року о 21-10 год. в приміщенні гаража №НОМЕР_1 був затриманий працівниками міліції. При огляді приміщення гаража №НОМЕР_1 який розташований в автокооперативі «Брестський» працівниками міліції у ОСОБА_2 було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет в якому знаходилась речовина рослинного походження,  яка згідно висновку експерта № 1816х від 10.09.2001 року є особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс.  Загальна маса висушеного канабісу - 469 г.

В судовому засіданні захисником ОСОБА_2 адвокатом ОСОБА_1 Було подано клопотання про закриття кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_2 у зв"язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Прокурор проти заявленого клопотання не заперечував.

Ознайомившись з матеріалами справи,  заслухавши думку прокурора,  суд приходить до висновку,  що справа підлягає закриттю,  виходячи з наступного:

Згідно ч. 2  ст.  11-1 КПК України,  суд у судовому засіданні за наявності підстав,  передбачених ч.1  ст.  49 КК України,  закриває кримінальну справу у зв"язку із закінченням строків давності у випадках,  коли справа надійшла до суду з обвинувальним висновком.

Стаття 49 КК України передбачає,  що за вчинення злочину невеликої тяжкості,  до яких відноситься і  ст.  309 ч. 1 КК України,  особа не може бути притягнута до кримінальної відповідальності,  якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло 3 роки. З дня вчинення злочину минуло 7 років.

За таких обставин справа підлягає закриттю. На підставі викладеного,  керуючись  ст.  49 КК України,   ст.  11-1 КПК України,  суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2,  за ознаками злочину,  передбаченого ч.1  ст. 309 КК України,  закрити,  в зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Запобіжний захід обраний підсудному у вигляді підписки про невиїзд з постійного місця проживання-СКАСУВАТИ.

Постанова може  бути  оскаржена в  Апеляційний  суд  міста Києва через Подільський районний суд міста Києва протягом семи діб з моменту її проголошення.