Судове рішення #7622075

                                                                                   

Справа № 2-н-4-1/10

У Х В А Л А

Рядок статистичного звіту 1

25 днів

29 січня 2010 року суддя Печерського районного суду міста Києва Мельник А. В., перевіривши заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 на свою користь заборгованості за кредитним договором від 05.12.2006 року в розмірі 23 022 гривні 18 копійок.

Ухвалою судді Печерського районного суду міста Києва Мельника А. В. від 05.01.2010 року заяву було залишено без руху та надано заявнику строк до 18.01.2010 року для усунення недоліків з підстав не відповідності заяви вимогам встановлених статтями 98, 119, 120 ЦПК України.

16.01.2010 року заявником було отримано копію ухвали від 05.01.2010 року, в якій було роз’яснено його право усунути виявлені недоліки, шляхом подання заяви з додержанням вимог встановлених ст. ст. 98, 119, 120 ЦПК України.

Станом на 29.01.2010 року заявником на виконання ухвали від 05.01.2010 року, не подано до суду нової редакції заяви з додержанням вимог встановлених ст. ст. 98, 119, 120 ЦПК України, а тому, прихожу до висновку, що заявником, у встановлений судом строк, виявлені недоліки заяви не усунуто.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений судом строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищенаведену норму закону, а також те, що заявник, у встановлений судом строк, виявлені недоліки заяви не усунув, прихожу до висновку, що заяву слід вважати неподаною та повернути заявнику.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором - вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, ухвала суду  набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили  після розгляду справи апеляційним судом.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду подається до Апеляційного суду міста Києва через Печерський районний суд міста Києва протягом п‘яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду міста Києва через Печерський районний суд міста Києва протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація