ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА  Справа №22а-8634/08

    Головуючий суддя першої інстанції,  суддя  – Алєйніков В.О. Категорія:

   Доповідач суду апеляційної інстанції, суддя – Димерлій О.О.

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«04»  грудня  2009  року                                                            м. Одеса

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду в складі:

судді-доповідача -     Димерлія О.О.

суддів -                       Єщенка О.В., Яковлева Ю.В.

при секретарі -           Коєвій О.В.            

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в м. Одесі заяву державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Центрального районного суду м. Миколаєва від 31 березня 2008 року за адміністративним позовом державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва до ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАБУККО» про скасування державної реєстрації,-

ВСТАНОВИЛА:

ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва 19 травня 2008 року звернулась  з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Центрального районного суду м. Миколаєва від 31 березня  2008 року, посилаючись на те, що копію вказаної ухвали було отримано 11 квітня 2008 року.

Заслухавши суддю - доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява про поновлення строку на апеляційне оскарження  не підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що вище вказану ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує.

В апеляційній скарзі позивач зазначає, що копію вище вказаної ухвали отримав 11 квітня 2008 року, при цьому апеляційна скарга була подана ДПІ У Ценральному районі м. Миколаєва  лише 19 травня 2008 року.

За таких підстав, позивач не скористався своїм правом на звернення з апеляційною скаргою на ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва від 31 травня  2008 року.

Відповідно до ч. 4, 5, 6 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених КАС України, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Колегія суддів, не визнає поважною причину пропуску ДПІ у Ценральному районі м. Миколаєва строку на апеляційне оскарження ухвали Центрального районного суду м. Миколаєва від 31 березня  2008 року , а тому,  не поновлює його.

Керуючись ст.ст. 102, 184, 185, 186,  187,  189 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Заяву   державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва  - залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва  на ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва від 31 березня 2008 року за адміністративним позовом державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва до ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАБУККО» про скасування державної реєстрації – залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України  протягом одного місяця.

Суддя-доповідач:

Судді: