ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА  Справа №22а-4397/2008

    Головуючий суддя першої інстанції,  суддя  – Калашникова О.І. Категорія:  

   Доповідач суду апеляційної інстанції, суддя – Димерлій О.О.

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«13»  листопада  2009  року                                                            м. Одеса

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду в складі:

судді-доповідача -     Димерлія О.О.

суддів -                       Шеметенко Л.П., Яковлева Ю.В.

при секретарі -           Коєвій О.В.            

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в м. Одесі заяву військової частини А 3571 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Київського районного суду м. Одеси від 20 червня 2007 року за адміністративним позовом  військового прокурора Одеського гарнізону в інтересах ОСОБА_2  до військової частини А 3571 про стягнення заборгованості з грошової компенсації за речове майно,-

ВСТАНОВИЛА:

Військова частина А 3571 22 жовтня 2007 року звернулась з апеляційною скаргою на постанову Київського районного суду м. Одеси від 20 червня 2007 року, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження посилаючись на те, що військова частина А 3571 належним чином повідомлена про час і місце проведення розгляду справи не була.

Заслухавши суддю - доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява про поновлення строку на апеляційне оскарження  не підлягає задоволенню з наступних підстав.

З  матеріалів справи вбачається, що копію постанови Київського районного суду м. Одеси від 20 червня 2007 року було направлено відповідачу 21 червня 2007 року (а. с. 27).

Апеляційну скаргу на постанову Київського районного суду м. Одеси від 20 червня  2007 року  військова частина А 3571 подала  лише 22 жовтня  2007  року, при цьому не зазначаючи коли була отримана оскаржувана постанова і з яких підстав відповідачем  пропущено строк на апеляційне оскарження.

Таким чином, відповідач не скористався своїм правом на звернення з апеляційною скаргою на вказану вище постанову суду .

Відповідно до ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених КАС України, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Враховуючи все вище викладене, колегія суддів, не визнає поважною причину пропуску військовою частиною А 3571 строку на апеляційне оскарження постанови Київського районного суду м. Одеси від 20 червня 2007 року , а тому,  не поновлює його.

Керуючись ст.ст. 102, 184, 185, 186,  187, 189 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Заяву  військової частини А 3571 - залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу військової частини А 3571 на постанову Київського районного суду м. Одеси від 20 червня 2007 року за адміністративним позовом  військового прокурора Одеського гарнізону в інтересах ОСОБА_2  до військової частини А 3571 про стягнення заборгованості з грошової компенсації за речове майно - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України  протягом одного місяця.

Суддя-доповідач:

Судді: