ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

28.04.09р.Справа № 5/135-09

За позовом  Комунального підприємства "Дніпродзержинськтепломережа" м. Дніп-родзержинськ Дніпропетровської  області 

до  Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Дніпродзержинськ Дніпро-петровської  області 

про стягнення 6 770 грн. 12 коп.

Суддя  Шевченко С.Л.

Представники:

  Від позивача : Арсенюк Я.В.- предст. дов. № 00.01.0017 від 24.11.08р.

   Від відповідача : ОСОБА_1- приватний підприємець 

СУТЬ СПОРУ:

    В судовому засіданні  02.04.09р. була оголошена перерва.

   Позивач просить стягнути з ПП ОСОБА_1 м. Дніпродзержинськ суму 6770 грн. 12 коп., яка складає : 5658 грн. 63 коп. заборгованість за теплову енергію, пос-тавлену згідно з договором  № 822к від 01.10.04р; 1111 грн. 49 коп. пені за простроч-ку оплати.

    Відповідач позов не визнав, пославшись на відключення 08.09.2007 року при-міщення від централізованої системи опалення.

   Розглянувши матеріали справи і приймаючи до уваги, що 01.10.04р. сторона-ми був укладений договір № 822 л на відпуск теплової енергії, відповідно з п.9.1 до-говору  він набуває чинності з дня  підписання обома сторонами та діє до 01.10.2005 року, в частині проведення  розрахунків - до повного їх здійснення, фактично  догові-рні відносини  між сторонами існували  протягом  2004- 2006 р.р. та в І півріччі  2007 року, станом на 01.06.07р. заборгованість за теплову енергію була відсутня, що підт-верджено двохстороннім актом звіряння  взаємних розрахунків.  

   22.09.07р. Приватним підприємством  "Сучасні теплові технології" складе-ний акт № 52 про  відключення  приміщення  відповідача  від теплових мереж, в яко-му  зазначено, що роботи  виконані 08.09.2007 року в повному обсязі.

    26.10.07р. на адресу позивача відповідачем була подана заява про забезпече-ння виходу  інспектора  для оформлення  протоколу обстеження об'єкту, який має бу-ти підставою для  припинення  нарахування  за теплову енергію, а також  підставою для розірвання договору.

   18.12.2007р. відповідачем було направлено повторно звернення  до позивача  про проведення обстеження  та складання акту.

  Вказані звернення позивачем залишені без реагування, в подальшому позива-чем необґрунтовано направлялися  відповідачу акти  про відпуск теплової енергії.

  Враховуючи викладене,  позовні вимоги не  підлягають задоволенню.

  Керуючись ст. 82 ГПК України, господарський суд,-      

ВИРІШИВ:

  В позові відмовити.

Суддя С.Л. Шевченко