Справа № 22Ц-5805/2009 Головуючий у 1 інстанції Гумбатов В.А.
Категорія 48 Доповідач у ІІ інстанції Олійник В.І.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 грудня 2009 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі:
головуючого: судді Яворського М.А.,
суддів: Олійника В.І., Ігнатченко Н.В.,
при секретарі Бистрій Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Бородянського районного суду Київської області від 9 листопада 2009 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу по сплаті аліментів та пені, -
в с т а н о в и л а :
Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що вона перебувала з відповідачем у шлюбі, який в подальшому було розірвано. Від шлюбу вони мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішенням Бородянського районного суду Київської області від 11 лютого 2003 року з відповідача на її користь було стягнуто аліменти в розмірі 1\4 частини з усіх видів заробітку. За час виконання вказаного рішення суду аліменти стягувались не систематично. Останній платіж вона отримала в червні 2007 року.
Таким чином, станом на 17 люте 2009 року заборгованість по аліментах становила 11447 грн. 64 коп. Вважала, що у зв'язку із заборгованістю відповідача по сплаті аліментів, з нього необхідно стягнути неустойку (пеню), розмір якої становить 83567 грн. 77 коп.
На підставі наведеного просила стягнути з відповідача на свою користь заборгованість по сплаті аліментів в розмірі 11447 грн. 64 коп., неустойку (пеню) за несплачені аліментні платежі за період від червня 2007 року до 3 червня 2009 року в розмірі 83567 грн. 77 коп., а також понесені нею судові витрати.
Під час розгляду справи позивачка свій позов уточнила в частині стягнення заборгованості по аліментах та у зв'язку з частковою її сплатою і просила стягнути з відповідача 6016 грн. 56 коп., в подальшому від позову в цій частині відмовилась, в іншій частині позивачка та її представник позов підтримали.
Відповідач у судовому засіданні уточнений позов визнав частково в розмірі 2409 грн. 32 коп., оскільки згідно його розрахунку саме таким є розмір неустойки (пені) в зв'язку з несплатою ним аліментів.
Рішенням Бородянського районного суду Київської області від 9 листопада 2009 року позов ОСОБА_2 задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 пеню за несплачені аліменти за період від червня 2007 року до 3 червня 2009 року в розмірі 2409 (дві тисячі чотириста дев'ять гривень) 32 копійки.
Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 понесені витрати на правову допомогу в розмірі 400 грн.
В апеляційній скарзі з підстав порушення судом норм матеріального та процесуального права ставиться питання про скасування рішення і ухвалення нового, яким задовольнити позовні вимоги
Колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу необхідно відхилити, виходячи з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідач має неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
З довідки державної виконавчої служби Бородянського районного управління юстиції від 7 жовтня 2009 року вбачається, що заборгованість ОСОБА_3 по сплаті аліментів за період від 29 січня 2003 року до 1 жовтня 2009 року становить 6016 грн. 56 коп.
Відповідно до ст.196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.
Виходячи з положень ст.196 СК України розмір неустойки (пені) складає 2409 гривень 32 копійки.
При нарахуванні розміру неустойки (пені), суд керувався тим, що вона нараховується із суми заборгованості за кожен місяць окремо, а саме: розмір аліментів у 2007 році становив 244 грн. 08 коп. Заборгованість виникла з червня 2007 року і загальний розмір пені за 2007 рік становить 522 грн. 16 коп. (302,56 (75,64x4) + 219,6 (73,20x3).
Розмір аліментів у 2008 році становив 344 грн. 82 коп. і загальний розмір пені за 2008 рік становив 1262 грн. 71 коп. (100,05+748,65 (106,95х7)+414 (103,50x4).
Розмір заборгованості за 2009 рік становив 344 грн. 82 коп. Заборгованість була по червень місяць, тобто, за шість місяців, з яких один місяць має 28 днів і загальний розмір пені за 2009 рік становить 624 грн. 45 коп. (96,60+320,85 (106,95x3)+207 (103,50x2).
Таким чином, загальний розмір пені за весь період несплати аліментів становить 2409 грн. 32 коп. (522,16+1262,71+624,45).
Враховуючи викладене, суд вірно вважав за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки неустойку (пеню) за період несплати аліментів, а саме, від червня 2007 року до червня 2009 року в розмірі 2409 грн. 32 коп.
З огляду на вищенаведене, суд першої інстанції дійшов правильного висновку щодо необхідності часткового задоволення позовних вимог.
Таким чином, доводи апеляційної скарги про порушення судом норм матеріального і процесуального права безпідставні, спростовуються матеріалами справи та висновками суду, викладеними у рішенні.
Щодо інших доводів апеляційної скарги, то вони теж не спростовують висновків суду.
Перевіряючи законність та обґрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги та враховуючи, що обставини справи судом встановлені відповідно до наданих пояснень сторін та письмових доказів, що містяться в матеріалах справи, колегія суддів приходить до висновку, що рішення постановлене з дотриманням вимог матеріального і процесуального права, а тому апеляційну скаргу слід відхилити, а рішення суду залишити без змін.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.303, 307, 308, 313 - 315 ЦПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.
Рішення Бородянського районного суду Київської області від 9 листопада 2009 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців.
Головуючий :
Судді :