Судове рішення 924/628/17 від 03.01.2019

Особи

Учасники процесу:

Відповідач (Боржник): Приватне акціонерне товариство "Шепетівський гранкар'єр "Пронекс" м.Шепетівка
Заявник апеляційної інстанції: Косогов Валерій Андрійович
Кредитор: Публічне акціонерне товариство енергопостачальна компанія "Хмельницькобленерго" в особі Шепетівський району електричних мереж м. Шепетівка
Кредитор: Шепетівське обєднане управління Пенсійного фонду України Хмельницької області
Позивач (Заявник): Славутська об'єднана державна податкова інспекція в Хмельницькій області м. Славута
Кредитор: Кондратюк Володимир Петрович с. Судилків
Кредитор: Базь Олександр Іванович с. Судилків
Арбітражний керуючий: арбітражний керуючий Ярош В.Ю.
Арбітражний керуючий: арб. кер. Іващук Валентин Анатолійович
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Гальченко Євген Анатолійович м. Дніпро
Кредитор: Пилипчук Сергій Миколайович
Кредитор: Косогов Валерій Андрійович
Заявник: Відділ ДВС Шепетівського міськрайонного управління юстиції м.Шепетівка
За участю: Арбітражний керуючий Гальченко Євген Анатолійович
Відповідач (Боржник): Приватне акціонерне товариство "Шепетівський гранкар'єр "Пронекс"
Кредитор: Шепетівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Хмельницької області
Позивач (Заявник): Славутська об'єднана Державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області
Кредитор: ПАТ "Хмельницькобленерго" в особі Шепетівського РЕМ
Заявник касаційної інстанції: Косогов Валерій Андрійович
Заявник: Головне управління ДФС у Хмельницькій області
Заявник: Головне управління ПФУ в Хмельницькій області м. Хмельницький
Відповідач (Боржник): ПАТ "Шепетівський гранкар'єр "Пронекс"
За участю: Розпорядник майна Гальченко Євген Анатолійович
Позивач (Заявник): Славутська ОДПІ Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області
Кредитор: Мовчан Сергій Іванович с. Судилків
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Гальченко Євген Анатолійович
Позивач (Заявник): Славутська об'єднана державна податкова інспекції в Хмельницькій області
Позивач (Заявник): Головне управління ДФС у Хмельницькій області
Кредитор: Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області
Кредитор: Белешко Віктор Арсентійович м. Шепетівка
Кредитор: Шевчук Володимир Анатолійович
Кредитор: Міщенко Олександр Володимирович с. Судилків
Заявник: Арбітражний керуючий Гальченко Євген Анатолійович м. Дніпро
Кредитор: Савчук Віктор Васильович
Кредитор: Оніщук Василь Григорович с. Судилків
Позивач (Заявник): Ніщук Павло Васильович м. Шепетівка
Кредитор: Талашов Олександр Олександрович
Кредитор: Гірчук Микола Павлович
Кредитор: Болюх Олександр Леонідович
Кредитор: Пипич Інна Вікторівна
Кредитор: Канюк Микола Вікторович
Кредитор: Конюк Василь Вікторович с. Хролин
Арбітражний керуючий: Абітражний керуючий Чернецька Алла Анатоліївна м.Хмельницький
Кредитор: Мовчан Сергій Іванович
За участю: Косогов Валерій Андрійович
Заявник касаційної інстанції: Арбітражний керуючий Гальченко Є.А.
Заявник: Арбітражний керуючий Багінський Артем Олександрович м. Хмельницький
Кредитор: Приватний підприємець Шевчук Валентина Володимирівна с. Вихватнівці Кам'янець-Подільського району
Заявник: Головне управління ДПС у Хмельницькій області
Заявник: Андрєєва Ганна Вікторівна
Заявник: Юрчук Микола Володимирович
Кредитор: Головне управління ДПС у Хмельницькій області
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Аверкин Володимир Васильович
Арбітражний керуючий: арбітражний керуючий Аверкин В.В.
Арбітражний керуючий: Аверкін Володимир Васильович с. Шатава Дунаєвецького району
Заявник касаційної інстанції: Приватне акціонерне товариство "Шепетівський гранкар'єр "Пронекс" м.Шепетівка
Заявник касаційної інстанції: Славутська об'єднана державна податкова інспекція в Хмельницькій області м. Славута

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #76201651

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"27" грудня 2018 р. Справа № 924/628/17

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) Савченко Г.І., суддя Тимошенко О.М. , суддя Демидюк О.О.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 05.12.2018р. за заявою гр. ОСОБА_3 про визнання грошових вимог у сумі 17 802,80 грн.

у справі №924/628/17

за заявою Головного управління ДФС у Хмельницькій області

про визнання банкрутом Приватного акціонерного товариства "Шепетівський гранкар'єр "Пронекс"

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 05.12.2018р. у справі №924/628/17 заяву гр. ОСОБА_3 (вх. № 05-06/574/18 від 27.08.2018р.) про визнання грошових вимог у сумі 17 802,80 грн. задоволено.

Визнано грошові вимоги гр. ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства "Шепетівський гранкар'єр "Пронекс" в сумі 17 802,80 грн., з віднесенням їх до першої черги задоволення вимог кредиторів, додатково поклавши на Приватне акціонерне товариство "Шепетівський гранкар'єр "Пронекс" 3 200 грн. судових витрат (перша черга).

Не погоджуючись із постановленою ухвалою, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви.

Також, одночасно з апеляційною скаргою, скаржник заявив клопотання про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Як вбачається із матеріалів заяви кредитора у справі №924/628/17, оскражувана ухвала постановлена 05.12.2018р., повний текст складено 05.12.2018р. Отже, строк, встановлений для апеляційного оскарження, закінчився 17.12.2018р. (15.12.2018р. припадає на вихідний день).

З матеріалів апеляційної скарги вбачається, що скаржник звернувся до апеляційного господарського суду через місцевий господарський суд 17.12.2018р., про що свідчить відмітка суду першої інстанції про отримання апеляційної скарги, тобто у межах строку подання апеляційної скарги на рішення місцевого господарського суду.

З врахуванням викладеного вище, скаржником не пропущено строк на апеляційне оскарження ухвалм Господарського суду Хмельницької області від 05.12.2018р., а тому клопотання останнього про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги судом не розглядається.

Апеляційна скарга ОСОБА_2 відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №924/628/17.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статями 234, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 05.12.2018р. у справі №924/628/17.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "05" лютого 2019 р. об 11:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №3 .

3. Встановити учасникам провадження у справі: строк для подання відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) сторонам у справі копії відзиву та доданих до нього документів - до 01.02.2019р. включно.

4. Роз`яснити учасникам справи право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

5. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Савченко Г.І.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Демидюк О.О.

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація