241/2250/18

3-в/241/10/2018

                        ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.12.2018 року                                                         смт. Мангуш

       Суддя Першотравневого районного суду Донецької області Апалькова О.М., розглянувши подання начальника Мангушського РС філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області майора внутрішньої служби ОСОБА_1 про вирішення питання пов»язаного з виконанням постанови Першотравневого районного суду Донецької області від 22.11.2018 року,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Першотравневого районного суду Донецької області від 22.11.2018 року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 44 КУпАП та накладено стягнення у вигляді громадських робіт.

Начальник Мангушського РС філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області звернувся до суду із поданням про вирішення питання пов»язаного з виконанням вищевказаної постанови.

У судове засідання сторони не з»явилися, про причини своєї неявки суд не повідомили, заяв та клопотань до суду не надали, хоча були повідомлені належним чином про час, місце та дату судового засідання.

На підставі викладеного, приходжу до висновку про необхідність задовольнити дане подання із наступних підстав.

Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, повязані з виконання постанови про накладання адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову, тому суддя може виправити допущені у судовому рішенні описки, помилки.

Оскільки встановлено, що в постанові допущена описка, зміна якої не погіршує становище гр. ОСОБА_2, слід прийти до висновку про необхідність постановлення постанови про її виправлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 304 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку допущену в постанові Першотравневого районного суду Донецької області від 22.11.2018 року по справі № 241/2250/18 за поданням начальника Мангушського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області майора внутрішньої служби ОСОБА_1 про вирішення питання пов»язаного з виконанням постанови Першотравневого районного суду Донецької області від 22.11.2018 року відносно ОСОБА_2, таким чином:

Абзац перший резолютивної частини постанови:

«Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк двадцять годин» замінити на абзац такого змісту:

 «Визнати ОСОБА_2 винним увчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцять п'ять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 425 (чотириста двадцять п’ять) гривень на р/р 31116106005330, код 21081100, МФО 899998, код ЄДРПОУ 37870942, отримувач: Мангушське УК/Мангушський район., банк отримувач Казначейство України (ЕАП)»

Доповнити абзацом другим до резолютивної частини постанови такого змісту:

«Роз'яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу у встановлений ст. 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення строк, постанова буде направлена для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 Кодексу України про адміністративне правопорушення з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень».

Абзац другий та третій резолютивної частини постанови вважати абзацом третім та четвертим.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя                                                        О.М. Апалькова