- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Горинь Агро"
- Відповідач (Боржник): Приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Самсонюк Федір Павлович
- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "ГОРИНЬ АГРО"
- Представник: Жолудь І.О.- представник позивача
- Представник: Чепелюк О.О.- представник відповідача
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ГОЩА-МІЛК"
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Виноградов Євген Миколайович
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Кирийчук Лідія Петрівна
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Парчук Анатолій Степанович
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Порочкіна Марія Михайлівна
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Грицаюк Лариса Володимирівна
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Зайко Надія Олексіївна
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Атаманчук Галина Хомівна
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Мельник Світлана Леонтіївна
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Козачок Юрій Іванович
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Малиновська Євгенія Олександрівна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
22 грудня 2018 року м. Рівне №817/1049/16
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Махаринець Д.Є., по адміністративній справі за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Горинь Агро"
до Приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_1
про зміну способу і порядку виконання судового рішення,
В С Т А Н О В И В :
24.10.2017 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Горинь Агро" до приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_1 задоволено повністю.
Від представника позивача надійшла заява про зміну способу і порядку виконання судового рішення.
Стаття 378 КАС України визначає порядок відстрочення і розстрочення виконання, зміна чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Так, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.
Керуючись статтями 181, 256, 378 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
У Х В А Л И В :
Судове засідання у справі для розгляду поданої заяви призначити на "15" січня 2019 р. о 10:15 год.
Копію ухвали, повістки-виклики надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Копію заяви надіслати відповідачу.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1770.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Махаринець Д.Є.
- Номер: 1749/16
- Опис: про визнання протиправними та скасування рішень
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 817/1049/16
- Суд: Рівненський окружний адміністративний суд
- Суддя: Махаринець Д.Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.07.2016
- Дата етапу: 16.11.2016
- Номер: 22а/874/5595/16
- Опис: про визнання протиправними та скасування рішень,
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 817/1049/16
- Суд: Житомирський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Махаринець Д.Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.11.2016
- Дата етапу: 16.11.2016
- Номер: 2955/16
- Опис: про визнання протиправними та скасування рішень
- Тип справи: Продовження розгляду
- Номер справи: 817/1049/16
- Суд: Рівненський окружний адміністративний суд
- Суддя: Махаринець Д.Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.11.2016
- Дата етапу: 10.05.2018
- Номер: 3675/18
- Опис: про визнання протиправним та скасування рішення,
- Тип справи: У порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 817/1049/16
- Суд: Рівненський окружний адміністративний суд
- Суддя: Махаринець Д.Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.12.2018
- Дата етапу: 29.03.2019
- Номер: 857/6117/19
- Опис: визнання протиправним та скасування рішення,
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 817/1049/16
- Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Махаринець Д.Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.06.2019
- Дата етапу: 13.09.2019