ПОСТАНОВА

Справа № 137/91/24

        02 лютого 2024 р.                                                                 3/137/53/24

Суддя Літинського районного суду Вінницької області Гопкін П.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 виданий 09.04.1999 Золочівським РВ УМВС України у Львівській області, РНОКПП НОМЕР_2 за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

18.01.2024 о 14 год 45 хв на 334 км автодороги М-30 в с. Дяківці Вінницького району Вінницької області водій ОСОБА_1 , керував транспортним засобом «MAN TGX» д.н.з. НОМЕР_3 , з напівпричепом Zaslaw 651A, д.н.з. НОМЕР_4 , не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з транспортним засобом «Ford Escort», д.н.з. НОМЕР_5 , під керуванням ОСОБА_2 , від чого транспортні засоби отримали технічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився. Натомість 02.02.2024 його захисник – адвокат Ярош В.В. (котрий уповноважений захищати інтереси ОСОБА_1 на підставі ордеру серії ВС № 1257278 від 29.01.2024 (а.с. 16) надіслав на електронну адресу суду клопотання, відповідно до якого просить розгляд справи відносного отсаннього проводити у відсутність ОСОБА_1 та його представника адвоката – Яроша В.В.. Зазначає, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягався, визнає винну у вчиненні адміністративного правопорушення, наміру вчиняти ДТП не мав (не діяв умисно), працює водієм, а отже керування транспортним засобом є способом заробітку грошей, що є основним джерелом існування як для ОСОБА_1 так і членів його сім`ї, завдана шкода буде відшкодована страховиком за договором про страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, відтак просив застосувати до ОСОБА_1 мінімальний захід адміністративного стягнення передбачений ст. 124 КУпАП (а.с. 21).

Крім визнання вини ОСОБА_1 його винуватість в інкримінованому правопорушенні підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 383844 від 18.01.2024(а.с. 1), схемою місця ДТП (а.с. 2), письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.3), письмовими поясненнями ОСОБА_3 (а.с. 4), письмовими поясненнями ОСОБА_4 (а.с. 5), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 6).

Дослідивши клопотання захисника-адвоката Яроша В.В., врахувавши особу ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, розмір судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду на викладене вище, із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 грн.

Керуючись ст. 40-1, ст. 124, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави Україна судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 грн.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Гопкін П. В.