Справа № 2-743/09р.  

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2009 року                                                м. Берегово

                                    Берегівський районний суд Закарпатської області у особі:

                                       Головуючого:    Ільтьо І.І.

                                       при секретарі:    Куні О.І.,

                    з участю  позивача – ОСОБА_1  та представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Берегово цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до виконавчого комітету Берегівської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно,    

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в Берегівський районний суд із позовом до виконкому Берегівської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно, вказавши, що він є єдиним спадкоємцем за законом на будинок в м. Берегово по вул. Робоча, 70, після померлого 21 березня 2006 року батька ОСОБА_1.

На даний час домоволодіння зареєстроване на праві спільної часткової власності  за позивачем та померлим ОСОБА_1 по Ѕ частці однак проведене самочинне перепланування житлового будинку, що складається з однієї житлової кімнати не дає можливості зареєструвати будинок відповідним чином в Берегівському КП «Берегівське бюро технічної інвентаризації БРР».

В судовому засіданні позивач  ОСОБА_1 позов підтримав та уточнив, що просить суд визнати за ним право власності на будинок з надвірними спорудами та будівлями за адресою м. Берегово, вул. Робоча, 70, так - як він є єдиним спадкоємцем за законом після померлого батька ОСОБА_1, оскільки інші спадкоємці від своєї спадкової частки відмовились в його користь. Рішення суду необхідно позивачу для реєстрації права власності на вказане домоволодіння в Берегівському КП «Берегівське бюро технічної інвентаризації БРР».

Представник відповідача виконкому Берегівської міської ради в судовому засіданні проти позову не заперечив та вважає, що позов підлягає до задоволенню, оскільки інші спадкоємці від своєї спадкової частки відмовились в користь позивача .

Заслухавши пояснення позивача, представника відповідача та вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до довідки Берегівське КП «Берегівське бюро технічної інвентаризації БРР»     № 1026  від 02.07.2009 року житловий будинок садибного типу по вул.  Робоча , № 70, в м. Берегово , зареєстрований на праві спільної часткової власності за  гр. ОСОБА_1 та ОСОБА_1 по Ѕ частині. Також проведене самочинне перепланування житлового будинку (добудову з однієї кімнати).

З довідки містобудування та архітектури Берегівського виконавчого комітету  за № 201 від 21.05.2009 року будівництво добудови до житлового будинку у м. Берегово по Робоча , № 70, не суперечать генеральному плану забудови території м. Берегово.

ОСОБА_1,  батько позивача помер 21.03.2006 року і заповітного розпорядження не залишив. Мати позивача  ОСОБА_4 померла 1965 році.  

Спадкоємцем за законом залишились діти померлого ОСОБА_5 та ОСОБА_6 які згідно заяв від 14.09.2009 року  відмовилась від обов’язкової частки у спадщині на користь позивача ОСОБА_1.

Статтею 392 ЦК України встановлено, що власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Враховуючи, що ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за законом за померлим батьком ОСОБА_1 , на будинковолодіння № 70, по вул.  Робоча, в м. Берегово , виготовлено технічний паспорт та виконавчу документацію на самовільно переобладнану кімнату, з метою усунення невизначеності відносин власності вищезгаданого будинку, що підлягає державний реєстрації, суд приходить до висновку, що позовну заяву  ОСОБА_1 слід задовольнити та встановити його право власності на вказаний будинок.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212 ЦПК України,  ст.ст. 376 ч. 3, 328, 392, 1268, 1275 ЦК України ,

   р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок садибного типу з надвірними спорудами та будівлями, що розташований в м. Берегово, вул. Робоча, 70, Закарпатської області, в цілому.

Заяву  про  апеляційне  оскарження  рішення  суду   першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.  Апеляційна скарга на  рішення  суду  подається  протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:                                                                                              Ільтьо І.І.