Судове рішення #7617613

                                              СПРАВА N 2-781

                                              2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

"22" січня 2010 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Кучеренко Н.В.

при секретарі – Левандовській О.М.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Мелітопольської міської ради про визнання права власності на самочинно збудовані будівлі та споруди, за участю третьої особи – КП «Мелітопольське міжміське бюро технічної інвентаризації», Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю в Запорізькій області, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на самовільно збудовану споруду, а саме прибудову «а№-1» розміром 3,4 х 2,63 м., яка розташована на земельній ділянці, яка обслуговує домоволодіння № 109А по вул. Куйбишева в м. Мелітополі Запорізької області.

Позивач в судове засідання не з’явилась, від неї надійшла заява з проханням розглядати справу за її відсутності, на позовних вимогах наполягає повністю.  

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, від нього надійшло клопотання з проханням розглянути справу без його участі, просить прийняти рішення суду по матеріалам справи.

Представник третьої особи - КП «Мелітопольське міжміське бюро технічної інвентаризації» в судове засідання не з’явився, від нього надійшло клопотання з проханням розглянути справу без його участі, просить прийняти рішення на розсуд суду.

Представник третьої особи - Управління інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Запорізькій області в судове засідання не з’явився, не повідомив суд про причини неявки, про час і дату судового засідання був повідомлений належним чином, заяви про відкладення розгляду справи та про розгляд справи за його відсутності від нього не надходило, тому суд визнає його неявку неповажною, та вважає можливим розглянути справу за його відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню за наступними підставами.

На підставі договору дарування від 17.06.1997 року ОСОБА_1 є власником житлового будинку №109А по вул. Куйбишева в м. Мелітополі.

Вказаний житловий будинок обслуговується земельною ділянкою площею 800 кв.м., яка зареєстрована на підставі рішення Мелітопольської міської ради №106/8 від 16.04.1992 року.

На вказаній земельній ділянці позивачкою в 2007 році було самовільно, тобто без дозволу на будівництво побудовано прибудову «а№-1» розміром 3,4 х 2,63 м. вартістю 18 094 грн., що підтверджується актом № 184 від 10.02.2009 р.

ОСОБА_1 отримано технічний висновок Мелітопольського відділу Запорізького філіалу Державного науково-дослідного та проектно-винахідницького інституту НДІпроектреконструкція» по результатам обстеження основних несучих та огороджуючих конструкцій прибудови «а№-1» до житлового будинку «А-1» по вул. Куйбишева 109А в м. Мелітополі, згідно якого прибудова «а№-1» до житлового будинку по вул. Куйбишева 109А в м. Мелітополі придатна до нормальної і безпечної експлуатації.

Технічним висновком КП «Проектно-виробниче архітектурно-планувальне бюро» від 04.12.2009 р. встановлено, що будівлі та споруди знаходяться в задовільному стані, будівництво здійснено без значних порушень санітарних, протипожежних, державних будівельних норм, а отже є можливим оформлення вказаної будівельної споруди.

Відповідно до ч. 5 ст. 376 ЦК України, на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

Підстав за якими відсутня можливість задоволення позовних вимог судом не встановлено, позивачкою було зібрано достатньо доказів для обґрунтування своїх позовних вимог.

Таким чином суд прийшов до висновку про можливість оформлення за ОСОБА_1 права власності на самовільно збудовану споруду, а саме прибудову «а№-1» розміром 3,4 х 2,63 м., яка розташована на земельній ділянці, яка обслуговує домоволодіння № 109А по вул. Куйбишева в м. Мелітополі Запорізької області.

Керуючись ст. 376 ЦК України, ст.ст. 15, 57, 59, 84, 107, 208, 212-215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Мелітопольської міської ради про визнання права власності на самочинно збудовані будівлі та споруди, за участю третьої особи – КП «Мелітопольське міжміське бюро технічної інвентаризації», Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю в Запорізькій області - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на самовільно збудовану споруду, а саме прибудову «а№-1» розміром 3,4 х 2,63 м., яка розташована на земельній ділянці, яка обслуговує домоволодіння № 109А по вул. Куйбишева в м. Мелітополі Запорізької області.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 20 днів, після подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення.  

Суддя:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація