Справа № 2-О-33/2007p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2007 року Вознесенський міськрайоргани суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді -ВОСТРІКОВОЇ Л.В.,

при секретарі - КОЗАЧЕНКО О.І.,

з участю; заявниці -ОСОБА_1

представника зацікавленої особи-представника ОДПІ - ВДОВІЧЕНКО О.М.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Вознесенеьку справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

08.02.2007 року заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. При цьому вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся по лінії матері ОСОБА_2 -ОСОБА_3. Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді земельного паю розміром 6,21 га на землях колективного сільськогосподарського підприємства "Зоря" в селі Григорівка Ширяєвського району Одеської області. Заявниця прийняла спадщину згідно заповіту, посвідченого секретарем Новосілківської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області 22.08.2003 року.

На земельний пай заявниця отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом, зареєстрованого в Другій Вознесенській державній нотаріальній конторі Миколаївської області за № 203, вартістю 40603 грн.

Заявниця вказала, що її мати ОСОБА_2 є рідною дочкою ОСОБА_3 і до одруження мала прізвище -"ІНФОРМАЦІЯ_2". ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в сГригорівка Ширяєвського району Одеської області, тому перша черга спадкоємців по закону після смерті ОСОБА_3 відсутня. Що стосується спадкоємців другої черги то нею є заявниця-онучка померлої ОСОБА_3

Згідно ст. 13 ЗУ "Про податок з фізичних осіб " заявниця повинна сплатити за 2006 рік податок в розмірі 13 % від вартості спадкового майна , у випадку, коли вона надасть податковій інспекції дані про свій родинний зв'язок зі спадкодавцею то матиме пільгу при сплаті податку 5%. Заявниця просить суд встановити факт родиних відносин між нею та ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні заявниця заяву підтримала у повному обсязі, просить суд про її задоволення.

Представник ОДПІ в судовому засіданні проти заяви не заперечив.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, свідків, дослідивши надані докази, суд прийшов до слідуючого. 

Згідно ст. 256 ч.І п. 1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

З свідоцтва про смерть видно, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 88 років в с. Дмитрівка Вознесенського району Миколаївської області.

Зі свідоцтва про народження ОСОБА_1 видно, що її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, згідно свідоцтва про смерть.

З свідоцтва про одруження видно, що ОСОБА_2 до шлюбу мала прізвище -'ІНФОРМАЦІЯ_2"

З повідомлення від 27.12.2004 року видно, що в архіві відділу РАЦСу Верхньодніпровського районного управління юстиції Дніпропетровської області запису акту про народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 за 1942-1965 роки не виявлено.

Зі свідоцтва про право на спадщину за заповітом та витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі видно, що спадкоємицею ОСОБА_3 є ОСОБА_1

Свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6 в судовому засіданні суду пояснили що заявницю знають з 1991 року. Заявниця разом з чоловіком після одруження проживали з батьками чоловіка. На весіллі у заявниці бачили батьків заявниці, її бабусю та сестру Зою, яка є інвалідом. Після смерті батьків ОСОБА_1 забрала до себе жити бабусю та сестру, доглядала їх до сметрі та ховала. Бабусю заявниці звали ОСОБА_3.

Суд визнає покази свідків достовірними , поскільки вони постійно проживають в с Дмитрівка Вознесенського району Миколаївської області , знають заявницю і її родичів.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що оскільки юридичний факт породжує для заявниці правові наслідки - отримання пільги при сплаті податку, то заява підлягає повному задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10,11, 88, 209, 212,213, 214, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин- задовільними.

Встановити юридичний факт про те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 є рідною онукою ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Дмитрівка Вознесенського району Миколаївської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання   заяви про апеляційне  оскарження.