Справа №2-2152/08

 РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 грудня 2008 року Димитровський міський суд Донецької області у складі: головуючого - судді Петуніна І.В.,  при секретарі Мельниковій І.С. ,  за участю позивача ОСОБА_1,  відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Димитров справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1,  звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 ,  про розірвання шлюбу.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказав,  що 19 грудня 1992 року він уклав юридичний шлюб з відповідачем,  з якою проживав однією сім'єю до 20 серпня 2008 року,  після чого проживання однією сім'єю було припинено. В шлюбі у них народився син: ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  який мешкає разом з відповідачем.  Спільне життя з відповідачем не склалося,  з початку жовтня 2006 року у них відсутнє взаємне порозуміння,  постійно виникають суперечки,  які закінчуються особистими образами на очах дитини,  друзів. З середини серпня 2008 року він мешкає у своїх батьків,  а відповідач у їх спільній квартирі,  шлюбні відносини припинилися,  спільного господарства не ведуть. Позивач вважає,  що їхня сім'я розпалася остаточно,  примирення між ними не можливе. Подальше спільне життя і збереження сім'ї суперечить його інтересам та інтересам їх дитини.

У судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги.

Відповідач у судовому засіданні позов не визнала та пояснила,  що бажає зберегти сім'ю,  у позивача є інша жінка,  тому він подав заяву,  щоб не подала вона. Після спливу строку на примирення,  відповідач визнала позов та також бажає розірвати шлюб.

Вислухавши пояснення сторін та дослідивши докази по справі,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено,  що сторони зареєстрували шлюб 19 грудня 1992 року у виконкомі Новоекономічної селищної ради Красноармійського району Донецької області,  актовий запис № 30 (арк.спр.5).

Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  що підверджується свідоцтвами про народження (арк.спр.6).

Шлюб між сторонами розривається вперше.

Із пояснень сторін вбачається,  що вони не бажають відновлювати сімейні стосунки та зберігати сім'ю,  вважають,  що нерозірваний шлюб буде порушувати їх особисті інтереси. Шлюбно-сімейні відносини припинили з серпня 2008 року.

Відповідно до  ст. 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до  ст. 110 цього кодексу в разі,  якщо суд,  дослідивши фактичні взаємовідносини сторін визнає,  що збереження сім'ї неможливо.

Судом встановлені фактичні взаємовідносини подружжя,  які не дають підстав вважати,  що збереження шлюбу між ними можливо.

За таких обставин суд не знаходить підстав для відмови в позові про розірвання шлюбу.

На підставі вищенаведеного,  керуючись  ст.  ст. 104 п.2,  105 п.3,  110 п.1,  112 Сімейного Кодексу України,   ст.  ст.  10,  60,  209,  212,  213,  214,  215, 294,  ч.3  ст. 309 ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб,  зареєстрований 19 грудня 1992 року у виконкомі Новоекономічної селищної ради Красноармійського району Донецької області,  за актовим записом № ЗО між ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_3 (до шлюбу Краснякова),  розірвати.

При одержанні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 державне мито в розмірі 17 грн.,  ОСОБА_2 від сплати витрат по розірванню шлюбу звільнити.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до Димитровського міського суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.