Судове рішення #7616511

Код суду № 0527                                     № 2-117/2010

                            Р І Ш Е Н Н Я

                          І МЕ Н Е М          У К Р А І Н И

26 січня 2010 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області,  у складі:

головуючого судді                                           Божина Л.И.

при секретарі                         Кордонській Л.А.

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в суді м.Костянтинівка цивільну справу за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про  стягнення суму  заборгованості за надані послуги теплопостачання, суд

 

 В С Т А Н О В И В:

08 грудня 2009 року позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за надані послуги теплопостачання, мотивуючи свої вимоги наступним:

Відповідачі мешкають у державній квартирі АДРЕСА_1 на підставі особистого рахунку № 3001 користуються послугами з теплопостачання позивача, але з липня 2007 року  по вересень 2009 року включно не сплачують за вказані послуги  і мають заборгованість в сумі 2043,62 грн., яку  позивач просить стягнути з відповідачів.

    В судове засідання представник позивача надала суду заяву в якій вона позовні вимоги підтримує та просить розгляд справи провести за її відсутністю, і якщо будуть відсутні відповідачі розглянути справу заочно.

Відповідачі в судове засідання не з»явилися, з якої причини не явились до суду  не повідомили, про розгляд справи повідомлялись належним чином.

Дослідив матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню та по справі можливо винести заочне рішення.

Судом встановлено, що відповідачі мешкають у державній квартирі АДРЕСА_1, що убачається з довідки ВАТ “Керуюча Компанія “Коменерго-Костянтинівка” (а.с.4) та на підставі особистого рахунку № 3001 користуються послугами з теплопостачання позивача, але з липня 2007 року  по вересень 2009 року включно не сплачують за вказані послуги  і мають заборгованість в сумі 2043,62 грн. (а.с.5).

 Відповідно до ст.67 ЖК України  плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов”язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.  

Згідно зі ст.68 ЖК України наймач зобов»язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.  

Відповідно до вказаних норм закону відповідачі сплату за послуги теплопостачання щомісячно не вносили і мають заборгованість в сумі 2043, 62 грн.

            Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що з відповідачів слід стягнути заборгованість за надані послуги теплопостачання в сумі 2043 грн.62 коп. за період з липня 2007 року по вересень 2009 року включно, а також стягнути з них судові витрати.

              Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 212, 215, 224-226, 227, 228, 294 ЦПК України, ст.ст.64,67,68 ЖК України, ст.ст. 509, 526 ЦК України, ст.20 Закону України «Про житлову-комунальні послуги»  суд -            

                              В И Р І Ш И В:

Позов Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за надані послуги теплопостачання - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість за послуги теплопостачання за період з липня 2007 року по вересень 2009 року включно в сумі 2043 (дві тисячі сорок три) грн. 62 коп. на користь Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуннерго", витрати за інформаційно-технічне забезпечення 30 (тридцять) грн. 00 коп. та на користь держави судовий збір в сумі 51 (п”ятдесят одна) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня оголошення рішення суду, після чого подати апеляційну скаргу в двадцятиденний строк після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.        

 

        Суддя                        

  • Номер: 6/488/6/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-117/2010
  • Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Божина Людмила Іванівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.07.2016
  • Дата етапу: 15.01.2018
  • Номер: 6/552/235/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-117/2010
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Божина Людмила Іванівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.12.2020
  • Дата етапу: 24.12.2020
  • Номер: 22-ц/814/642/21
  • Опис: заява ТзОВ " Стар Інвестмент Ван" про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-117/2010
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Божина Людмила Іванівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.02.2021
  • Дата етапу: 04.02.2021
  • Номер: 6/336/67/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-117/2010
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Божина Людмила Іванівна
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.01.2024
  • Дата етапу: 21.03.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація