справа №2- 440/2007p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 березня 2007 posy Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:
головуючої судді - ВОСТРІКОВОЇ Л.В., при секретарі - КОЗАЧЕНКО О.І., з участю представника позивача-ОСОБА_2
представника відповідача-БУДНЮК О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенськ справу за позовом ОСОБА_1 дo СТОВ "Ранок" про стягнення боргу та процентів за договором позики
ВСТАНОВИВ:
08.02.2007 року представник позивача звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення боріу та процентів за договором позики, посилаючись на те, що 05 травня 2004 року між ОСОБА_1 та СТОВ "Ронок" був укладений письмовий договір позики. Відповідно до даного договору ОСОБА_1 зобов'язався передати відповідачу для вирощування сільськогоспордарських культур грошові кошти у розмірі 20 000 грн., а відповідач в свою чергу зобов'язався передати позивачу отриманні кошти з урахуванням 50% за користування ними, що становить 10 000 грн. до 10.10.2004 року. Але покдадені на себе зобов'язання відповідач не виконав, тому позивач змушений звернутися до суду з даним позовом.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив суд задовільнити
Представник відповідача Буднюк О.В. проти позову не заперечив.
Заслухавши сторін , дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого.
В силу ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона передає у власність другій грошові кошти, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів. Договір позики є укладеним з моменту передачі грошей.
Відповідно до ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.
Згідно договор)- позики від 05.05.2004 року СТОВ "Ранок" зобов'язався до 10.10.2004 року сплатити позивачу суму позики -20 000 грн та 50 % за користування ними.
Виходячи з вищевикладеного, згідно ст.ст. 1046 -1049 ЦК України, суд вважає, що є правові підстави для задоволення позову.
Керуючись ст.ст. 10,11,88,209,212,213,214,215 ЦПК України, суду,
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до СТОВ "Райок" про стягнення боргу та процентів за договором позики -задовічьнити
Стягнути з СТОВ "Ранок" на користь ОСОБА_1 - 20 000 ( двадцять тисяч) грн -суми позики, 10 000( десять тисяч) грн-50 % від суми позики, 330 (триста тридцять) грн в повернення судових витрат.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
- Номер: 2-440/2007
- Опис: про ст. аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-440/2007
- Суд: Глухівський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Вострікова Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.07.2016
- Дата етапу: 11.07.2016
- Номер: 2-во/608/2/2019
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-440/2007
- Суд: Чортківський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Вострікова Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.01.2019
- Дата етапу: 08.01.2019
- Номер:
- Опис: Про визнання частково недієздатним свідоцтва про право власності
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-440/2007
- Суд: Овідіопольський районний суд Одеської області
- Суддя: Вострікова Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.12.2006
- Дата етапу: 25.12.2007