Справа № 318/1992/18

Номер провадження №2/318/787/2018

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" листопада 2018 р.                 м. Кам’янка-Дніпровська

Суддя Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Васильченко В.В.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частку земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

10.09.2018 р. позивач через свого представника ОСОБА_3, звернулась до суду з вищезазначеним позовом про визнання права власності на частку земельної ділянки.

Ухвалою суду від 31.10.2018 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

22.11.2018 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача про витребування доказів, а саме – витребувати у приватного нотаріуса Кам’янсько-Дніпровського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_4 належним чином завірену копію договору дарування земельної ділянки від 21.08.2017 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1113.

  Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини

Як вбачається з письмових матеріалів, предметом даного позову є визнання за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку земельної ділянки № 24, що знаходиться по вул. Половкова в с. Новодніпровка Кам’янсько-Дніпровського району Запорізької області площею 0,1227 га, призначену для ведення особистого підсобного господарства у зв’язку із набуттям права власності на 1/2 частку житлового будинку за цією ж адресою.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи вимоги діючого законодавства, предмет спору, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленого клопотання та необхідність витребування копій документів від приватного нотаріуса Кам’янсько-Дніпровського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_4

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

          Клопотання представника ОСОБА_3 про витребування доказів - задовольнити.

     Витребувати у приватного нотаріуса Кам’янсько-Дніпровського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_4 належним чином завірену копію договору дарування земельної ділянки від 21.08.2017 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1113.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5