- Відповідач (Боржник): Державна фіскальна служба України
- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Ттрейд"
- Відповідач (Боржник): Державна Фіскальна Служба України
- Заявник: ДФС України
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД |
Справа № 826/1838/18
УХВАЛА
26 грудня 2018 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд в складі: головуючого – судді Лічевецького І.О., суддів – Ісаєнко Ю.А., Земляна Г.В., перевіривши відповідність вимогам ст. 296 КАС України апеляційної скарги ДФС України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 вересня 2018 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ТТрейд» до ДФС України про визнання дій протиправними, зобов’язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ
10 грудня 2018 року ДФС України подало апеляційну скаргу на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 вересня 2018 року.
Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване повне судове рішення було складено 14 вересня 2018 року, водночас, апеляційна скарга подана лише 10 грудня 2018 року, тобто з порушенням встановленого процесуальним законом строку для її подачі.
Разом із апеляційною скаргою скаржник звернувся із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Клопотання вмотивоване тим, що копія оскаржуваного рішення отримано ним 08 листопада 2018 року, та відповідно до норм ч. 2 ст. 295 КАС України має право на поновлення пропущеного строку.
На думку колегії суддів наведена причина пропуску строку оскарження рішення може бути визнана поважною та слугувати підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Частиною 2 сказаної статті передбачено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 243, 325 КАС України,
УХВАЛИВ:
Клопотання ДФС України про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 вересня 2018 року задовольнити.
Поновити строк ДФС України на апеляційне оскарження рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 вересня 2018 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І.О.Лічевецький
суддя Ю.А.Ісаєнко
суддя Г.В.Земляна
- Номер:
- Опис: визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 826/1838/18
- Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
- Суддя: Лічевецький Ігор Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.02.2018
- Дата етапу: 13.09.2019
- Номер: А/855/8441/18
- Опис: визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 826/1838/18
- Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Лічевецький Ігор Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.12.2018
- Дата етапу: 06.02.2019
- Номер: А/855/5822/19
- Опис: про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 826/1838/18
- Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Лічевецький Ігор Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.03.2019
- Дата етапу: 29.03.2019
- Номер: К/9901/13917/19
- Опис: про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 826/1838/18
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Лічевецький Ігор Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.05.2019
- Дата етапу: 27.05.2019
- Номер:
- Опис: про повернення судового збору
- Тип справи: Матеріали справи
- Номер справи: 826/1838/18
- Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Лічевецький Ігор Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.05.2019
- Дата етапу: 04.07.2019
- Номер:
- Опис: визнання протиправними дій, зобов’язати вчинити дії
- Тип справи: Матеріали справи
- Номер справи: 826/1838/18
- Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
- Суддя: Лічевецький Ігор Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.11.2019
- Дата етапу: 12.11.2019
- Номер:
- Опис: визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії
- Тип справи: Матеріали справи
- Номер справи: 826/1838/18
- Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
- Суддя: Лічевецький Ігор Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.11.2019
- Дата етапу: 18.11.2019