Справа №2-3897/08

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2008 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді     Олійника А.В.

секретаря     Бабенко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.  Новомосковська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказує,  що 18.10.2002 року між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб у відділі РАГС Новомосковського міського управління юстиції Дніпропетровської області за актовим записом № 347. Від даного шлюбу вони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося в результаті постійних сварок,  відсутності взаєморозуміння. Подальше спільне життя та збереження шлюбу неможливе і суперечитиме її інтересам.  Спору про поділ майна вони не мають. В зв'язку з чим просить шлюб розірвати.

Позивач в судове засідання не з'явився,  надав до суду заяву,  в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі,  просить шлюб розірвати та розглянути справу без його участі (а.с.  8).

Відповідач в судове засідання не з'явився,  надав до суду заяву,  в якій заперечував проти розірвання шлюбу та просив розглянути справу без його участі (а.с.  9).

Суд,  вислухавши сторони,  дослідивши матеріали справи,  приходить до переконання,  що позовні вимоги обґрунтовані і підтверджуються усіма матеріалами справи,  а отже,  підлягають задоволенню.

Судом встановлено,  що 18.10.2002 року між позивачем та відповідачем був зареєстрований шлюб у відділі РАГС Новомосковського міського управління юстиції Дніпропетровської області за актовим записом № 347 (а.с.  5).

В судовому засіданні встановлено,  що сторони припинили сімейно-шлюбні відносини та ведення спільного господарства,  а тому суд вважає необхідним шлюб розірвати,  оскільки його збереження,  відповідно  ст.  112 Сімейного кодексу України,  суперечить інтересам сторін.

На підставі викладеного і керуючись  ст.   ст.  10,  60,  88,  213,  215 ЦПК України,   ст.   ст.  112 СК України,  суд, -

вирішив:

Шлюб,  зареєстрований 18.10.2002 року у відділі РАГС Новомосковського міського управління юстиції Дніпропетровської області за актовим записом № 347 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 при отриманні свідоцтва про розлучення державне мито на користь держави в сумі 8, 50 грн.,  звільнивши від сплати державного мита ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження,  або протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження,  яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.