№ 2-438/2010

З А О Ч Н Е       Р І Ш Е Н Н Я

И М Е Н Е М                           У К Р А Ї Н И

29 січня 2010 року                                          м. Краматорськ

          Краматорський міський суд Донецької області в складі головуючого судді  Склярова В.В. при секретарі Корякіной О.І., за участю позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Сторони одружилися 06.03.1982 року. Від спільного шлюбу вони неповнолітніх дітей не мають.

Згідно позовної заяви ОСОБА_1, з грудня 2008 року вони з відповідачем припинили спільне сімейне життя, між ними зникло взаєморозуміння, немає спільного погляду на сімейне життя, склалися неприязні відносини з цього приводу, часто виникають сварки, при таких обставинах  подальше спільне життя стало неможливе. Миритися не бажає. Майнових суперечок не мають. Просить суд розірвати шлюб з відповідачем.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просить їх задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач  в судове засідання не з’явився, хоча про розгляду справи повідомлявся належним чином, судовою повісткою. При таких обставинах суд визнає неявку відповідача неповажною, вважає за можливе слухати справу у відсутності  відповідача, ухвалити заочне рішення.

 Дослідивши зібрані  у справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 112 СК  України   суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що  подальше спільне життя подружжя і збереження  шлюбу суперечило б  інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до довідки про одруження, сторони зареєстрували шлюб 06.03.1982 року /а.с. 4/.

Таким чином, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, позивачка категорично наполягає на розірванні шлюбу, відповідач в судове засідання не з’явився, перспектива відновлення родини втрачена.  Майнових суперечок не мається.

При розподілі судових витрат суд враховує думку сторін, їхню провину в розпаді родини, матеріальний та сімейний  стан.

Керуючись ст.ст.104, 112 СК України, ст.ст.  10,60,  213-215,225-226  ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 06.03.1982 року у Виконавчому комітеті Ковалівської сільської ради Сватівського району Луганської області, актовий  запис № 7.

При реєстрації розірвання шлюбу стягнути державний збір у доход держави з ОСОБА_1 в сумі 17 грн., а ОСОБА_2 від сплати державного збору звільнити.

Заочне рішення  може бути переглянуто судом, що  його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву  про перегляд заочного  судового рішення  може  бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення  суду набирає законної сили після закінчення строку на  подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне  оскарження  не було подано.

Рішення може бути оскаржене  до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська шляхом  подачі заяви про апеляційне оскарження  протягом десяти днів  від дня  його проголошення;  апеляційна скарга   подається  протягом  двадцяти днів  до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська .

    Суддя:              

Рішення ухвалене і надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

    Суддя: