Судове рішення #7614810

Справа №  1-26/2010 р.

         

   

ВИРОК

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

15 січня 2010   року Смілянський міськрайонний  суд Черкаської області в складі:

             головуючого-судді                           Гибала О.І.

             при секретарі                                     Водяній А.М.

             з участю прокурора                         Короля О.А.

             та адвоката                                                      ОСОБА_1

 

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в залі суду  м. Сміли кримінальну справу про обвинуваченню:

-   ОСОБА_2, 1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,  українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого;

-   ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_6, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого;

-   ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця Южноукраїнськ, Миколаївської області, а жителя ІНФОРМАЦІЯ_8, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, в силу ст. 89 КК України – раніше не судимого,-

                                                   

-   за  ч. 2 ст. 185 КК України

                                                       

встановив:

             ОСОБА_3, ОСОБА_4 і ОСОБА_2 за попередньою змовою між собою  24 жовтня 2009 року, близько 23 год. 30 хв.,  з метою крадіжки чужого майна з території домоволодіння № 93 по вул. Федорова в м. Смілі, яке належить ОСОБА_5, таємно, з корисливих мотивів викрали бак з нержавіючої сталі, завдавши потерпілому матеріальної шкоди на суму 480 грн.

Як на досудовому слідстві, так і в судовому засіданні підсудні свою вину визнали повністю і пояснили, що  вони, попередньо домовившись між собою, зайшли в двір домоволодіння ОСОБА_5, звідки викрали бак з нержавіючої сталі, який наступного дня продали, а гроші поділили між собою і витратили на власні потреби.

 Показання підсудних відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються.

 Крім визнання свої вини підсудними, їх вина в скоєнні злочину стверджується доказами по справі, перевіреними судом відповідно до  ч.3 ст.299 КПК України.

                        Дії підсудних суд кваліфікує за ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення  

       чужого майна (крадіжка), вчинене за попередньою змовою групою осіб.

Призначаючи покарання підсудним, суд враховує тяжкість вчиненого злочину та особу кожного з них, які в скоєному щиро розкаялись, по місцю проживання характеризується позитивно, раніше не судимі, матеріальні збитки потерпілому відшкодовано, а тому   вважає за можливе призначивши їм  покарання у вигляді обмеження волі, застосувати ст. 75 КК України і звільнити  від покарання з випробуванням.

 На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,-

засудив:

ОСОБА_2, ОСОБА_3,  ОСОБА_4 визнати винними у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України і призначити їм покарання  у вигляді 1 року 6 місяців обмеження волі кожному.

  На підставі ст. 75 КК України звільнити засуджених від відбуття призначеного покарання, якщо вони  протягом однорічного іспитового строку не вчинять нового злочину і виконають покладені на них  обов’язки.

У відповідності ст.76 КК України зобов'язати засуджених ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та періодично з’являтися в ці органи для реєстрації.

  Запобіжний захід відносно засуджених до вступу вироку в законну силу залишити попередню – підписку про невиїзд.

 Речовий доказ по справі  (а.с.66) залишити в користуванні ОСОБА_5, звільнивши його від зобов»язань по зберігальній розписці.  

                       Вирок може бути оскаржений до  апеляційного суду Черкаської області через  

          міськрайонний  суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Головуючий:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація