Справа №5-11/2010 року
ПОСТАНОВА
26 січня 2010 року Снігурівський районний суд Миколаївської області
у складі: головуючого – судді Кішковської З.А.,
при секретарі - Забаровській С.А.,
за участі представника Снігурівського РВ УМВС – ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Снігурівка подання начальника Снігурівського РВ УМВС про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого
Встановив:
25 листопада 2004 року вироком Снігурівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ст.121 ч.2 КК України та засуджено, з застосування ст.69 КК України, до п’яти років позбавлення волі. З місць позбавлення волі ОСОБА_2 звільнився 11 грудня 2007 року умовно-достроково на невідбутий строк один рік шість місяців тринадцять днів.
Після відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, ОСОБА_2 систематично порушує громадський порядок, вчиняє інші правопорушення.
26 січня 2010 року начальник Снігурівського РВ УМВС Миколаївської області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_2 на підставі ст.3 «в» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», у звязку з допущенням ним систематичних порушень громадського порядку після умовно-дострокового звільнення від відбування покарання у вигляді позбавлення волі за вчинення тяжкого злочину, незважаючи на попередження про недопустимість такої поведінки.
У судовому засіданні представник Снігурівського РВ УМВС подання підтримав, пояснивши, що ОСОБА_2 протягом грудня 2009 року - січня 2010 року тричі притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень на грунті зловживання спиртними напоями. Попереджень про недопустимість протиправної поведінки не дотримує. Тому вважав, що засуджений не став на шлях виправлення і потребує встановлення гласного адміністративного нагляду.
ОСОБА_2 з поданням погодився, суду пояснив, що дійсно має непогашену судимість за заподіяння тяжкого тілесного ушкодження, неоднаразово притягувався до адміністративної відповідальності, обіцяє надалі змінити поведінку, проти встановлення адміністративного нагляду не заперечує.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає подання підлягаючим задоволенню зі слідуючих підстав.
ОСОБА_2 засуджений 25 листопада 2004 року Снігурівським районним судом Миколаївської області за ст.ст.121 ч.2, 69 КК України до п’яти років позбавлення волі, тобто за вчинення тяжкого злочину. Міру покарання відбував у місцях позбавлення волі. Звільнився умовно - достроково 11 грудня 2007 року, на шлях виправлення не став.
Так, 12 грудня 2009 року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.178 ч.1 КпАП України у вигляді попередження.
04 січня 2010 року засудженого притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 51грн. за знаходження у громадському місці у п’яному стані, ображаючому людську гідність та суспільну мораль, тобто вчинення адміністративного правопорушення за ч.2 ст.178 КпАП України.
23 січня 2010 року на нього ж накладено стягнення у вигляді адміністративного штрафу – 51грн. за допущення правопорушення за ст.173 КпАП України.
По фактам допущенних правопорушень ОСОБА_2 попереджався про недопустимість порушень громадського порядку. За місцем проживання засуджений характеризується посередньо.
Згідно ст.3 п. в Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, які звільняються з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі злочини, якщо вони після умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Суд вважає, що стосовно ОСОБА_2 необхідно встановити адміністративний нагляд строком на 12 місяців та обмеження відповідно до ст.10 Закону України.
Керуючись ст.ст.3-6,10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, які звільнилися з місць позбавлення волі», суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Встановити у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративний нагляд терміном 12 місяців.
Застосувати наступні обмеження:
- - заборона виходу з будинку в період з 22-00 до 06-00;
- - заборона перебування у місцях торгівлі спиртними напоями на розлив (кафе, бари);
- - заборона виїзду за межі Снігурівського району без дозволу органів внутрішніх справ.
Копію постанови після набрання чинності направити начальнику Снігурівського РВ УМВС для виконання.
Постанову може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Снігурівський районний суд протягом семи діб.
СУДДЯ
- Номер: 5/445/41/15
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-11/2010
- Суд: Золочівський районний суд Львівської області
- Суддя: Кішковська Зоя Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.09.2015
- Дата етапу: 09.09.2015
- Номер: 5-11/2010
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-11/2010
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Кішковська Зоя Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.04.2010
- Дата етапу: 30.04.2011