Справа № 569/11069/16-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2018 року         Рівненський міський суд

в особі судді  – Ковальова І.М.

при секретарі – Соломон О.М.

     розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,-

                                      в с т а н о в и в :                        

В Рівненський міський суд надійшла заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі №569/11069/16-ц за позовом ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_3, треті особи ОСОБА_1, ОСОБА_4 про визнання протиправною та скасування державної реєстрації права власності та запису про реєстрацію права власності.

В судове засідання учасники судового процесу не з’явились.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що в провадженні Рівненського міського суду знаходиться цивільна справа за позовом за позовом ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_3, треті особи ОСОБА_1, ОСОБА_4 про визнання протиправною та скасування державної реєстрації права власності та запису про реєстрацію права власності.

В порядку забезпечення позову ухвалою Рівненського міського суду від 18 січня 2017 року накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 із забороною її відчуження.

Рішенням Рівненського міського суду від 14 травня 2018 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_3, треті особи ОСОБА_1, ОСОБА_4 про визнання протиправною та скасування державної реєстрації права власності та запису про реєстрацію права власності відмовлено.

Постановою колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Рівненського апеляційного суду від 20 листопада 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилено. Рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 14 травня 2018 року залишено без змін.

Відповідно до ст.384 ЦПК України, постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.

Отже, рішення Рівненського міського суду від 14 травня 2018 року набрало законної сили з дня прийняття постанови судом апеляційної інстанції, тобто 20 листопада 2018 року.

Відповідно до ч.1 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Враховуючи, що по справі прийнято рішення, яке набрало законної сили, отже відпали підстави у забезпечені позову, тому ухвала Рівненського міського суду від 18 січня 2017 року по забезпечення позову підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.158,353,354,384 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову – задоволити.

Скасувати арешт на квартиру АДРЕСА_1 із забороною її відчуження, накладений ухвалою Рівненського міського суду від 18 січня 2017 року.

Копію ухвали направити в Рівненський регіональний центр надання адміністративних послуг для виконання та сторонам для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Рівненської області.

    Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду                                                                        ОСОБА_5