Справа №464/4036/14-ц

пр №  2/464/269/18

У Х В А Л А

19 грудня 2018 року Сихівський районний суд м.Львова

в складі головуючого судді - Рудакова І.П.,

за участю секретаря судових засідань – ОСОБА_1,

представник відповідача ОСОБА_2 – ОСОБА_3,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у судовому засіданні в залі суду в м.Львові справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

в с т а н о в и в :

в провадженні Сихівського районного суду м.Львова знаходиться вищевказана цивільна справа.

22.08.2014 позивач ОСОБА_4 звернувся до суду із зустрічним позовом до ПАТ «Банк Форум», треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_5 про визнання кредитного та іпотечного договорів недійсними, в якому просив визнати недійсним кредитний договір №0001/08/6.10-CL від 08.01.2008 укладений між АКБ «Форум» та ОСОБА_4 та усі додаткові угоди до цього кредитного договору, а також визнати недійсним Іпотечний договір від 08.01.2008 укладений між АКБ «Форум» та ОСОБА_4, ОСОБА_2 та ОСОБА_5, посвідчений приватним нотаріусом ЛМНО ОСОБА_6 та зареєстрований в реєстрі за №19.

Однак, до відкриття провадження у справі, 19.12.2018 представником позивача за зустрічним позовом ОСОБА_4 – ОСОБА_3 подано до суду заяву про відкликання зустрічної позовної заяви, яку останній повністю підтримав в судовому засіданні.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст.193 ЦПК України відповідач має право пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов’язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Оскільки провадження за зустрічною позовною заявою не відкрито, питання про об’єднання зустрічного позову з первісним не вирішено, а представник позивач за зустрічним позовом в свою чергу подав заяву про повернення йому позову, вищеназваний зустрічний позов підлягає поверненню позивачу за зустрічним позовом.

Керуючись ст.ст.185, 193 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_5 про визнання кредитного та іпотечного договорів недійсними – повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана в порядку визначеному ЦПК України протягом 15 днів з часу її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвали суду набирає законної сили негайно після її підписання.        

Суддя: Рудаков І.П.