Дело № 4- 23/2010 г.

П

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

30 января 2010 года                                                                                                                          г. Саки

Сакский горрайонный суд Автономной Республики Крым в составе:

председательствующего судьи               Дахневич Е.Д.

при секретаре                                          Савицкой О.А.

с участием прокурора                             Козеняшевой Н.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Саки представление следователя СО Сакского ГО  ГУ МВД Украины в АР Крым капитана милиции ОСОБА_1 об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении обвиняемого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 Украина , гражданина Украины  ,  русского,  ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, холостого, ранее судимого :  1) в 1991г. Сакским районным судом по ч.3 ст.81 УК Украины (в редакции 1960г.) к 3 годам лишения свободы с отсрочкой на 2 года; 2) в 1992г. Сакским районным судом по ч.2 ст.141 УК Украины (в редакции 1960г.) к 3 годам лишения свободы; 3) в 1998 г. Антроцитовским судом Луганской обл. по ч.2 ст.81 УК Украины (в редакции 1960г.) к 2 годам  лишения свободы, освобожден по амнистии; 4) в 2000г. Сакским районным судом по ч.3 ст.81 УК Украины (в редакции 1960г.) к 3 годам  лишения свободы; 5) в 21.03.2005г. Сакским горрайонным судом по ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.1 ст.263, ч.1 ст.70, ч.1 ст.71 УК Украины к 4 годам 7 месяцам  лишения свободы,  освобожден 17.06.2009г. по отбытию срока наказания, проживающего без регистрации в ІНФОРМАЦІЯ_4,  обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.187, ч.3 ст.185 УК Украины

у с т а н о в и л :

          ОСОБА_2, будучи ранее неоднократно судим за совершение ряда умышленных корыстных преступлений, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не стал и, имея непогашенную судимость, вновь совершил ряд умышленных корыстных преступлений при следующих обстоятельствах.

          Так, ОСОБА_2, повторно, в конце декабря 2009г. около 17.00 часов, имея умысел на кражу чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, через незапертые ворота проник на огороженную территорию домовладения №5, расположенного по ул.Интернациональной в г.Саки, откуда тайно похитил сумку, ценности для потерпевшей не представляющую в которой находились восемь блоков сигарет «Ватра», стоимостью 47,5 гривны за блок на сумму 380 гривен, восемь блоков сигарет «Оптима», стоимостью 47,5 гривны на сумму 380 гривен, три блока сигарет «Прима-Люкс», стоимостью 55 гривен за блок на сумму 165 гривен, две пачки сигарет «Честерфилд», стоимостью 6,5 гривны за пачку на сумму 13 гривен, две пачки сигарет «Винстон», стоимостью 6 гривен за пачку на сумму 12 гривен, денежные средства в сумме 700 гривен, принадлежащие ОСОБА_3, после чего с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей ОСОБА_3 ущерб на общую сумму 1650 гривен.    

    По данному факту 27.01.2010 г. было возбуждено уголовное дело №11005440020 по признакам  ч.3 ст.185  УК Украины.

              28.01.2010г.  в 19.30 часов  по подозрению в совершении  данного преступления, в порядке ст.115 УПК  Украины,  был  задержан ОСОБА_2

           Кроме того, ОСОБА_2, 11.01.2010г. около 18.00 часов,  имея умысел на завладение путем разбойного нападения имуществом,  принадлежащим ОСОБА_3, расположенного по адресу: г.Саки, ул.Интернациональная, д.№5, кв.№2, действуя из корыстных побуждений, путем взлома входной двери проник в жилое помещение указанной квартиры, где, взял лежащий на кухонном столе нож, который направил в область груди потерпевшей ОСОБА_3, угрожая применением насилия опасного для ее жизни и здоровья, потребовал передать ему денежные средства и табачные изделия, при этом подтверждая свои слова демонстрацией находившегося у него в руке ножа, таким образом, полностью подавив волю к сопротивлению потерпевшей ОСОБА_3 завладел  двумя сумками, ценности для потерпевшей не представляющими в которых находились четыре блока сигарет «Прима-Люкс», стоимостью 50 гривен за блок на сумму 200 гривен, девять блоков сигарет «Ватра Харьковская», стоимостью 45 гривен за блок на сумму 405 гривен, восемь блоков сигарет «Оптима», стоимостью 45 гривен за блок на сумму 360 гривен, один блок сигарет «Мальборо», стоимостью 75 гривен, четыре блока сигарет «Винстон», стоимостью 60 гривен за блок на сумму 240 гривен, три блока сигарет «Честерфилд», стоимостью 65 гривен за блок на сумму 195 гривен, два блока сигарет «Премиум», стоимостью 50 гривен за блок на сумму 100 гривен, два блока сигарет «ЛМ», стоимостью 60 гривен за блок на сумму 120 гривен, один блок сигарет «Море», стоимостью 47 гривен, принадлежащие ОСОБА_3, после чего с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей ОСОБА_3 ущерб на общую  сумму 1742 гривны.

По данному факту 28.01.2010г. было возбуждено уголовное дело №11005440026 по признакам  состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.187  УК Украины.

Данные уголовные дела 29.01.2010г. были объединены в одно производство под единым номером №11005440020.

30.01.2010г. ОСОБА_2 было предъявлено обвинение по ст.ст. 185 ч.3, 187 ч.3 УК Украины.

Не смотря на частичное признание обвиняемым своей вины, вина ОСОБА_2 в совершении указанных преступлений подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколами допроса потерпевшей ОСОБА_3, которая пояснила, что в двадцатых числах декабря 2009г. около 17.00 часов когда он оставила свою тачку с зеленой сумкой в клеточку в которой находились табачные изделия и денежные средства в сумме 700 гривен на территории двора своего домовладения и отлучилась на несколько минут у нее произошла кража указанной сумки и видела со спины уходящего в с территории домовладения мужчину который, нес перед собой предмет похожий на сумку ; 11.01.2010г. около 18.00 часов она находилась в своей квартире, когда  на кухне услышала шорох, она посмотрела в сторону двери и увидела мужчину у которого в руке был ее кухонный нож. Указанный мужчина подошел к нем, направил клинок ножа в область ее груди и стал требовать, что она выдала ему денежные средства, а когда она сказала, что у нее их нет, тогда тот сказал, что заберет сигарет и, угрожая ножом завладел табачными изделиями скрылся;  протоколом допроса несовершеннолетнего свидетеля ОСОБА_4, которая пояснила, что в двадцатых числах декабря 2009г. около 17.00 часов по просьбе своей матери она пошла домой к ОСОБА_3 за сигаретами и увидела, что со двора вышел мужчина в руках у которого была зеленая сумка в клеточку, увидеа перевернутую тачку и идущую в ее сторону ОСОБА_3 которая обнаружила кражу своей сумки, протоколом допроса свидетеля ОСОБА_5, которая пояснила, что в конце декабря 2009г. Около 19.00 часов она приобрела у своего знакомого мужчины по имени ОСОБА_2 несколько блоков сигарет «Прима», Оптима», «Ватра», заплатив ему около 400 гривен,  а так же иными материалами дела.

               Принимая во внимание, что срок задержания ОСОБА_2 заканчивается 31.01.2010г. в 19.30 часов, а оснований для его  освобождения из  ИВС Сакского ГО не имеется, учитывая, что ОСОБА_2 совершил тяжкое и особо тяжкое преступления против собственности и жизни, за которое предусмотрено  наказание в виде лишения свободы свыше 3 лет, находясь  на  свободе, может продолжать заниматься  преступной  деятельностью, может скрыться от следствия и суда, а так же помешать установлению  истины по делу Сакский ГО  ходатайствует об избрании в отношении обвиняемого меры пресечения в виде содержания под стражей.

          В судебном заседании следователь поддержал представление, просил избрать обвиняемому в качестве меры пресечения – содержание под стражей.

          В судебном заседании Сакский межрайонный прокурор поддержал рассматриваемое ходатайство.

          Обвиняемый в судебном заседании вину признал частично. Пояснил, что ножом не угрожал потерпевшей. Просил не избирать ему в качестве меры пресечения содержание под стражей.

          В соответствии со ст. 148 УПК Украины основанием для применения меры пресечения являются наличие достаточных оснований полагать, что обвиняемый, подозреваемый воспрепятствует установлению истины по делу, будет заниматься преступной деятельностью, а также для обеспечения исполнения приговора.

          ОСОБА_2. обвиняется в совершении тяжкого и особо тяжкого преступлений , наказание за которые предусмотрено в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, характеризуется отрицательно, склонен к совершению противоправных деяний, в частности - краж, за совершение которых был неоднократно осужден,  постоянного места жительства и прочных семейных связей не имеет, нигде не работает.

           Указанные обстоятельства дают суду  основания считать представление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.155, 165-1, 165-2 УПК Украины, суд

                                                                 П о с т а н о в и л :

            Представление удовлетворить.

           ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженцу с.Крайнее Сакский р-н АР Крым Украина , гражданину Украины  , проживающему без регистрации в ІНФОРМАЦІЯ_4 избрать в качестве меры пресечения способов уклонения от следствия и суда в виде заключения под стражей, заключить под стражу  и содержать в СИЗО г. Симферополя (ССИ-15) с  дальнейшим перечислением за СО Сакского ГО ГУ МВД Украины в АР Крым.

            Постановление может быть обжаловано заинтересованными лицами путем подачи апелляции в Апелляционный Суд Автономной Республики Крым, через Сакский горрайонный суд в течение 3-х суток со дня вынесения.  

                                                                             Судья: