241/2242/18

3/241/666/2018

                        ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2018 року                                                         смт. Мангуш

Суддя Першотравневого районного суду Донецької області Апалькова О.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, пенсіонера, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

В С Т А Н О В И В:

22 листопада 2018 року до Першотравневого  районного суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал з якого вбачається, що 12.09.2018 року гр. ОСОБА_1 зберігав  бойові припаси, патрони до мисливської зброї 12 кл. у кількості 41 шт., за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_5, поза сейфом, у гаражі домоволодіння, в результаті чого до боєприпасів могли мати доступ стороні особи,  чим вчинив адміністративне  правопорушення, яке передбачене ч. 1 ст. 191 КУпАП.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з»явився, про час і місце розгляду справи був сповіщений належним чином, надавши заяву про розгляд справи у його відсутності, з зазначенням визнання вини, та просив закрити справу за малозначністю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП підтверджується дослідженими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія ГП № 211283 від 02.11.2018 року; рапортом УОП СП Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_2

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 повністю доведена матеріалами справи.

Вивчивши обставини справи, враховуючи малозначність вчиненого правопорушення та відомості про особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, є пенсіонером, крім пенсії іншого доходу немає, не працює, також враховуючи відсутність заподіяної шкоди, суддя, вважає можливим застосування щодо порушника ст. 22 КУпАП, та звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

При цьому суд враховує вимоги ч. 2 ст. 284 КУпАП, згідно якої постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, а тому вважає необхідним провадження у справі закрити.

Оскільки усне зауваження не є адміністративним стягненням, тому з ОСОБА_1 не стягується судовий збір.

         Керуючись ст. ст.22, 191, 283, 284 КУпАП, 

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП.

На підставі ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, оголосивши йому усне зауваження.

Патрони до мисливської зброї 12 кл. у кількості 41 шт., які упаковані у сейф пакет № ЕХР0210407 та знаходяться на зберіганні в Мангушському ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області повернути ОСОБА_1.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя                                                        О.М. Апалькова

З оригіналом згідно