Справа № 2-40 /2010
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 січня 2010року смт. Голованівськ
Голованівський районний суд Кіровоградської області
в складі головуючого судді О.Ф. Бутенко
при секретарі судового засідання О.І. Сіренченко
розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
в с т а н о в и в :
Позивач звернулася до суду з зазначеною заявою і вказала , що з відповідачем уклала шлюб 27 .06.1998 року. Шлюб зареєстрований ОСОБА_3 сільською радою Голованівського району Кіровоградської області, актовий запис № 1.
Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей – сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку Вікторію , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають і надалі будуть проживати разом з нею.
Сумісно з відповідачем проживають по даний час, але шлюбні стосунки не склалися . Причиною припинення шлюбних стосунків стало те, що відповідач порушує подружню вірність, постійно виникали непорозуміння , вони мають різні погляди на життя . На примирення з відповідачем не згодна.
Майнові питання вирішили добровільно.
Просить шлюб розірвати .
В судове засідання позивачка не з»явиилася , надала суду заяву , в якій свої вимоги підтримала, просить позов задовольнити .
Відповідач в судове засідання не з»явився , надав суду заяву , в якій позовні вимоги визнав повністю, просить шлюб розірвати .
Виходячи з наведеного суд вважає , що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання .
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку , встановленому ст. 174 ЦПК України . Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд , дослідивши матеріали справи та заяви сторін , дійшов до висновку , що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 27 .06.1998 року . Шлюб зареєстрований ОСОБА_3 сільською радою Голованівського району Кіровоградської області, актовий запис № 1..
Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей – сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку Вікторію , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають і надалі будуть проживати разом з позивачкою.
Причиною розірвання шлюбу є те , що між сторонами не склалися сімейні відносини, відповідач порушує подружню вірність. Шлюб між сторонами існує формально, примирення неможливе, тому шлюб необхідно розірвати. Після розірвання шлюбу діти проживатимуть з матір»ю.
У відповідності до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу так як встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, інтересам неповнолітніх дітей , що має істотне значення .
Викладене підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей , а/с-9,10, копією свідоцтва про шлюб , а/с- 11 , довідкою ОСОБА_3 сільської Ради про склад сім»ї, а/с - 8, надані суду матеріали не викликають сумніву, вони являються достовірними та вичерпними .
Суд вважає, що витрати, пов"язані з розірванням шлюбу в органах РАЦСу необхідно покласти на відповідача .
Керуючись 3,5,10,14,57,60,88,174, 209 , 213,215,218 ЦПК України ,
ст.105, 110 , 112,114, 115 Сімейного Кодексу України ,суд
в и р і ш и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити .
Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 ОСОБА_3 сільською радою Голованівського району Кіровоградської області, актовий запис № 1, розірвати .
Стягнути з ОСОБА_2 держмито у сумі 17( сімнадцять ) грн. при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦСу.
ОСОБА_1 від сплати держмита звільнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вважати припиненим у день набрання чинності цим рішенням.
Розірвання шлюбу має бути зареєстрованим в державному органі реєстрації актів цивільного стану за заявою колишньої дружини або чоловіка .
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 20 ( двадцяти ) днів після подання заяви про апеляційне оскарження .
Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 ( десяти ) днів з дня проголошення рішення .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , якщо таку заяву не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження , але апеляційна скарга не була подана у строк , рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку .
У разі подання апеляційної скарги рішення суду , якщо його не скасовано , набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи .
СУДДЯ:
- Номер: 6/226/189/2016
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-40/2010
- Суд: Димитровський міський суд Донецької області
- Суддя: Бутенко Ольга Федорівна
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.09.2016
- Дата етапу: 05.10.2016
- Номер: 6/536/10/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-40/2010
- Суд: Кременчуцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Бутенко Ольга Федорівна
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.01.2019
- Дата етапу: 28.02.2019
- Номер: 6/243/209/2019
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-40/2010
- Суд: Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Бутенко Ольга Федорівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.08.2019
- Дата етапу: 16.08.2019
- Номер: 6/483/39/2019
- Опис: за поданням старшого державного виконавця Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Домбровського Р.А. про видачу дубліката виконавчого листа
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-40/2010
- Суд: Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
- Суддя: Бутенко Ольга Федорівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.11.2019
- Дата етапу: 06.12.2019
- Номер: 6/536/42/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-40/2010
- Суд: Кременчуцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Бутенко Ольга Федорівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.01.2020
- Дата етапу: 21.01.2020
- Номер: 6/448/8/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-40/2010
- Суд: Мостиський районний суд Львівської області
- Суддя: Бутенко Ольга Федорівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.02.2020
- Дата етапу: 11.02.2020
- Номер: 2-40/2010
- Опис: РОЗІРВАННЯ ШЛЮБУ
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-40/2010
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Бутенко Ольга Федорівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.12.2009
- Дата етапу: 27.01.2010
- Номер:
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-40/2010
- Суд: Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
- Суддя: Бутенко Ольга Федорівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.07.2009
- Дата етапу: 28.07.2009
- Номер:
- Опис: Про визнання договору позики недійсним.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-40/2010
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Бутенко Ольга Федорівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.10.2009
- Дата етапу: 19.07.2010