- відповідач: Юрченко Олексій Віталійович
- Представник позивача: Коваленко Тетяна Борисівна
- позивач: Гижко Олександр Миколайович
- Третя особа: Виконавчий комітет Тальнівської міської ради Тальнівського району Черкаської області
- Третя особа: Тальнівська міська рада Тальнівського районну Черкаської області
- Третя особа: Белінська Альона Петрівна
- 3-я особа: Виконавчий комітет Тальнівської міської ради
- 3-я особа: Тальнівська міська рада
- 3-я особа: Белінська Альона Петрівна
- Відповідач (Боржник): Міський голова Тальнівської міської ради Юрченко Олексій Віталійович
- Позивач (Заявник): Гижко Олександр Миколайович - депутат Тальнівської міської ради
- 3-я особа: Тальнівська міська рада Тальнівського району Черкаської області
- Заявник касаційної інстанції: Гижко Олександр Миколайович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 704/1322/17
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
27 грудня 2018 року м. Київ
Суддя Шостого апеляційного адміністративного суду Лічевецький І.О., перевіривши відповідність вимогам ст. 296 КАС України апеляційної скарги міського голови Юрченка Олексія Віталійовича на рішення Тальнівського районного суду Черкаської області від 07 листопада 2018 року адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до міського голови Юрченка Олексія Віталійовича, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Тальнівська міська рада, ОСОБА_3, Виконавчий комітет Тальнівської міської ради про визнання протиправними та скасування розпорядження,
ВСТАНОВИВ
Міський голова Юрченко Олексій Віталійович подав апеляційну скаргу на рішення Тальнівського районного суду Черкаської області від 07 листопада 2018 року.
Вимоги до апеляційної скарги встановлені статтею 296 КАС України.
Відповідно до частини 5 статті 296 КАС України до апеляційної скарги додається, зокрема, документ про сплату судового збору.
Питання, пов'язані із розміром ставок судового збору, порядком сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору регулюються Законом України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI (надалі за текстом - «Закон № 3674-VI»).
Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ, внесено зміни до названого Закону, які набрали чинності 15 грудня 2017 року.
Зокрема, за змістом статті 4 цього Закону за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Відповідно до п.п. 3 п.1 частини другої зазначеної, за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру, суб'єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою-підприємцем ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб; фізичною особою - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Законом України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» від 07.12.2017 № 2246-VІІI прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлено на 2018 рік у розмірі 1762 грн.
Таким чином, судовий збір при поданні апеляційної скарги сплачується у розмірі 1057 грн. 20 коп. (150% від 704,8 грн.).
В порушення вимог зазначеної статті КАС України скаржником до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору.
Згідно з приписами частини другої ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 296 цього Кодексу, застосовуються положення ст.169 цього Кодексу, відповідно до яких апеляційна скарга залишається без руху.
Згідно частин 1,2 статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106,161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 132, 169, 296, 298 КАС України,
УХВАЛИВ
Апеляційну скаргу міського голови Юрченка Олексія Віталійовича на рішення Тальнівського районного суду Черкаської області від 07 листопада 2018 року адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до міського голови Юрченка Олексія Віталійовича, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Тальнівська міська рада, ОСОБА_3, Виконавчий комітет Тальнівської міської ради про визнання протиправними та скасування розпорядження, залишити без руху.
Надати міському голові Юрченку Олексію Віталійовичу десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом сплати судового збору в розмірі 2067 грн. за наступними реквізитами: рахунок отримувача - 34312206081055; отримувач - УК у Печерському районі/Печерс.р-н.; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код ЄДРПОУ 38004897; код банку МФО 899998; код класифікації доходів бюджету - 22030001 «Судовий збір» (Державна судова адміністрація України, 050); символ звітності - 206 з відомчою ознакою 81 «Апеляційні адміністративні суди», Шостий апеляційний адміністративний суд, міський голова Юрченко Олексій Віталійович, справа № 704/1322/17.
Роз'яснити міському голові Юрченку Олексію Віталійовичу, що у разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.
Копію ухвали надіслати міському голові Юрченку Олексію Віталійовичу .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя І.О. Лічевецький
- Номер: 2-а/704/3/18
- Опис: про визнання протиправним та скасування розпорядження
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 704/1322/17
- Суд: Тальнівський районний суд Черкаської області
- Суддя: Лічевецький Ігор Олександрович
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.10.2017
- Дата етапу: 28.02.2019
- Номер: А/855/8908/18
- Опис: про визнання протиправними та скасування розпоряджень
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 704/1322/17
- Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Лічевецький Ігор Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.12.2018
- Дата етапу: 28.02.2019
- Номер: К/9901/9663/19
- Опис: про визнання протиправними та скасування розпоряджень
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 704/1322/17
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Лічевецький Ігор Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.04.2019
- Дата етапу: 18.04.2019