Провадження № 2/582/75/24

Справа № 582/18/24

Копія

Недригайлівський районний суд Сумської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" січня 2024 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області у складі: головуючого судді Яковенко Н.М., за участю секретаря Ярмоленко А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в залі суду в смт Недригайлів цивільну справу за позовом Акціонерного Товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

                                                В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду із цим позовом та просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного Товариства "Універсал Банк" (код 21133352, місцезнаходження юридичної особи: 041114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19) заборгованість за Договором про надання банківських послуг "Monobank" від 25.11.2021 в розмірі 26495,40 грн, та понесені судові витрати.

Ухвалою суду від 04.01.2024 відкрито провадження у справі та постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження. Судове засідання призначено на 30.01.2024.

12.01.2024 на адресу суду від представника позивача ОСОБА_2 надійшла заява, у якій він просить закрити  провадження у справі,  оскільки  позивач  відмовляється від позову, наслідки  закриття провадження по справі, які передбачені  ч. 3 ст. 256 ЦПК України  відомі і зрозумілі. Також  представник позивача  просить  повернути сплачений судовий збір у сумі 2684 грн, вказавши реквізити для повернення (а.с. 59).

Справу розглянуто у відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши наявні у справі  докази, вважає, що провадження по даній справі підлягає закриттю, виходячи з наступного.

Статтею 206 ЦПК України передбачено, що позивач може відмовитися  від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України  суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету (ч. 2 ст. 255 ЦПК України).

Враховуючи, що позивачем подано до суду заяву про відмову від позову і така відмова приймається судом, суд вважає за необхідне провадження у справі закрити, роз`яснивши позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Статтею 142 ЦПК України передбачено, що  у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову,

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Таким чином, оскільки  позивач відмовився  від позову до початку розгляду справи по суті, з причини  задоволення  його вимог  відповідачем після пред`явлення позову, то суд відповідно ч. 1 ст. 142 ЦПК України, ч. 3 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір»  повертає  позивачу 50 % судового збору сплаченого  ним при  поданні позову, а інші 50 % судового збору стягує  із  відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. 247, 255-256, 260, 352, 354 ЦПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

                                                  ПОСТАНОВИВ :

Провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного Товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного  Товариства  "Універсал Банк" (04114, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19,  код ЄДРПОУ 21133352), судові витрати зі сплати судового збору у  сумі  1342 (одна тисяча триста  сорок дві) грн 00  коп.

Повернути  Акціонерному  Товариству  "Універсал Банк" (04114, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19,  код ЄДРПОУ 21133352) (реквізити для повернення: ІВAN UA923220010000074198998100001, код ЄДРПОУ 21133352, МФО 322001, одержувач АТ «Універсал Банк») з державного бюджету 50 відсотків сплаченого ним  судового збору у сумі 1342 (одна тисяча триста  сорок дві)  грн 00 коп. сплаченого за платіжним дорученням №24281759703 від 04.12.2023. 

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду у встановленому законом порядку.

Суддя:підпис                                                                                                                                  З оригіналом згідно  

Суддя: Н. М. Яковенко