Справа № 2-239/2010 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2010 року             Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим в складі:     головуючого                        судді Горюнової Л.І.

                при секретарі                  Кравченко А.В.    

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Євпаторії справу за позовом Кримського Республіканського Підприємства «Виробниче підприємство водопровідно – каналізаційного господарства м. Євпаторії» до ОСОБА_1 про  стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Свої вимоги мотивує тим, що  в квартиру АДРЕСА_1, в якій проживає відповідач, подається  вода, надаються послуги з відведення і очищення стоків, проте відповідач не в повному обсязі оплачує надані послуги, внаслідок чого утворилася заборгованість, яка станом на 01.08.2009 р. складає 2557 грн. 82 коп. Просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, дав пояснення аналогічні  викладеному в позові, просив позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день і час розгляду справи  сповіщався належним чином, про причину незявлення  суд не сповістив, з відома позивача суд, відповідно до ст. 224 ЦПК України приймає заочне рішення.

Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали  справи, суд  вважає позов  обґрунтований та  підлягаючим задоволенню  частково по  наступних підставах.  

З матеріалів справи вбачається, що в квартиру АДРЕСА_1, в якій проживає відповідач, подається  вода, надаються послуги з відведення і очищення стоків, проте відповідач не в повному обсязі оплачує надані послуги, внаслідок чого утворилася заборгованість, яка станом на 01.08.2009 р. складає 2557 грн. 82 коп.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином, у встановлений термін і відповідно до вимог договору та закону, або з  вимогами, що звичайно пред'являються.

Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння  відмова від зобов'язання або одностороння  зміна його умов  не допускається, якщо інше не встановлене договором або законом.

Враховуючи строк позовної давності, встановлений ст. 257 ЦК України і становлячий три роки, з відповідача слід стягнути  заборгованість, що створена за останні три роки в сумі  1856 грн. 17 коп.

Крім того згідно ст. 88 ЦПК України і ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів Украіни “Про державне мито”, з відповідача на користь позивача  слід стягнути державне мито у розмірі  51 грн.  та  інформаційно-технічні витрати з розгляду справи у розмірі  30 грн.

             На підставі ст. ст. 257-267, 525, 526 ЦК України, керуючись 10, 11, 209, 212, 214 – 215, 224  ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ :

    Позов Кримського Республіканського Підприємства «Виробниче підприємство водопровідно – каналізаційного господарства м. Євпаторії» до ОСОБА_1 про  стягнення заборгованості – задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кримського Республіканського Підприємства «Виробниче підприємство водопровідно – каналізаційного господарства м. Євпаторії» заборгованість  в сумі 1856 грн. 17 коп.,   державне мито у розмірі  51 грн.  та  інформаційно-технічні витрати з розгляду справи у розмірі  30 грн.  

В іншей  частині позова – відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду АР Крим  шляхом подачі  через Євпаторійський міських суд  АР Крим протягом  10 днів з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження рішення і протягом 20 днів  з дня подання такої заяви - апеляційної  скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом  10 днів з дня отримання його копії.

      Суддя                                                                                              Л.І.Горюнова