ЄУН: 336/12606/23

Провадження №: 1-кп/336/633/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2024 року м. Запоріжжя

Суддею Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №12023082080001622 від 24.09.2023 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

До початку судового засідання 25.01.2024 від захисника - адвоката ОСОБА_3 надійшло клопотання про перенесення судового засідання на іншу дату у зв`язку із зайнятість в іншому судовому засіданні.

Дослідивши клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з ч.3 ст.26 КПК України, суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень КПК України.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.336 КПК України, у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

При цьому, суд відповідно до ч.2 ст.110 КПК України, приймає рішення виключно у формі ухвали, постанови або вироку.

У той же час участь у судовому розгляді в режимі відеоконференції сама по собі не суперечить Конвенції, а тому передбачена й іншими міжнародними актами - Другим додатковим протоколом до Європейської конвенції про взаємну правову допомогу у кримінальних справах (ст. 9), Резолюцією про захист свідків у боротьбі з міжнародною організованою злочинністю (п. 8), Конвенцією про взаємну правову допомогу у кримінальних справах між державами-членами Європейського Союзу (ст. 10).

Задовольняючи клопотання адвоката, судом враховується й те, що одним з елементів права на справедливий суд у розумінні ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, є доступ до суду. Можливість та необхідність застосування режиму відеоконференцій судами передбачена низкою міжнародно-правових документів, зокрема, Європейською конвенцією про взаємну допомогу у кримінальних справах 1959 року та двома Додатковими протоколами до неї (1978 року та 2001 року), Конвенцією про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах 1993 року, Конвенцією про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах 2002 року та ін.

Згідно інформаційного листа від 21.11.2023 вих. № 3/26/8/2-1385 підполковника ОСОБА_4 , з 01.01.2024 призначення варт з конвоювання осіб взятих під варту та/або засуджених до позбавлення волі до Шевченківського районного суду м.Запоріжжя здійснюється у понеділок та у середу.

Враховуючи той факт, що адвокат зайнятий в інших судових засіданнях, а строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2 закінчується 18.02.2024, згідно ухвали суду від 20.12.2023, суд вважає за необхідне відкласти розгляд кримінального провадження на 16.02.2024та здійснити судовий розгляд в режимі відеоконференції. Дата судового засідання з адвокатом ОСОБА_3 узгоджена.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Клопотання адвоката задовольнити.

Судове засідання відкласти.

Призначити розгляд кримінального провадження на 16.02.2024 о 10.00 год.

Участь обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , забезпечити в режимі відеоконференції з приміщення Державної установи «ЗАПОРІЗЬКИЙ СЛІДЧИЙ ІЗОЛЯТОР №10».

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з участю обвинуваченого ОСОБА_2 доручити уповноваженій особі Державної установи «ЗАПОРІЗЬКИЙ СЛІДЧИЙ ІЗОЛЯТОР №10».

Копію ухвали направити до Державної установи «ЗАПОРІЗЬКИЙ СЛІДЧИЙ ІЗОЛЯТОР №10» для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1