Справа № 4-7
2010 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 січня 2010 року м. Городенка
Суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області Стефурак Є.М.
з участю секретаря судового засідання Козаченко Л.Д.
прокурора Паньків В.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка подання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, раніше судимого: 29.03.94р. Городенка райсуд ст. 81 ч. 3 КК України; 09.06.94р. Городенка райсуд ст. 140 ч. 3 КК України; 29.10.96р. Городенка райсуд ст. 117 ч. 1, ст. 141 ч. 2 КК України; 14.06.99р. Городенка райсуд ст. 196 ч.1 КК України; 12.12.2002р. Городенка райсуд ст. 185 ч. 2 та ч. 3 КК України, 30.05.2007р. Городенка райсуд ст. 185 ч. 3 КК України., ІНФОРМАЦІЯ_3, не одружений, не працює
В С Т А Н О В И В :
До суду поступило подання слідчого СВ Городенківського РВ УМВС про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_1 обвинуваченого за ст. 185 ч. 3 КК України.
З поданих матеріалів вбачається, що в ніч з 16 на 17 січня 2010 року громадянин ОСОБА_1, 15.05.1979р.н., житель ІНФОРМАЦІЯ_4, шляхом проникнення в приміщення житлового будинку за адресою с. Ясенів-Пільний вул. Затишна, 31, який належить ОСОБА_2, жителю ІНФОРМАЦІЯ_5, викрав набір посуди іноземного виробництва, чим завдав потерпілому матеріальної шкоди на загальну суму 1600 гривень.
Матеріалами кримінальної справи підтверджуються обставини, які вказують на причетність ОСОБА_1 до вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В судовому засіданні слідчий СВ ОСОБА_3 подання підтримав.
Суд, перевіривши матеріали кримінальної справи, заслухавши пояснення слідчого, пояснення ОСОБА_1, який вину у інкримінованому йому злочині визнає повністю та думку прокурора і вважає, що подання слід задоволити.
Згідно ст. 156 КПК України взяття під варту як запобіжний захід застосовується в справах про злочини, за які законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад три роки. ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 3 до 6 років. Злочин, у вчиненні якого він обвинувачується, згідно ст. 12 КК України відноситься до тяжких злочинів. Крім того ОСОБА_1 15.05.2009 року звільнений з місць позбавлення волі умовно-достроково на невідбутий строк 9 місяців 14 днів, в даний час судимість у встановленому законом порядку не знята та не погашена. Вказані факти свідчать про те, що обвинувачений перебуваючи на волі може скритися від слідства, перешкоджати встановленню істини в кримінальній справі.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 148 – 150, 155, 165-1, 165-2 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Обрати щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 міру запобіжного заходу у вигляді ВЗЯТТЯ ПІД ВАРТУ.
Копію постанови направити для виконання начальнику Городенківського РВ УМВС.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом трьох днів з дня її винесення.
Суддя Стефурак Є.М.
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 4-7/10
- Суд: Білопільський районний суд Сумської області
- Суддя: Стефурак Євген Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.10.2015
- Дата етапу: 23.10.2015
- Номер: 4-7/10
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 4-7/10
- Суд: Черняхівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Стефурак Євген Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2010
- Дата етапу: 13.01.2010