Справа №  2-293/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2010 року   Торезький  міський суд  Донецької області в складі:

головуючої-судді                         ОСОБА_1

при секретарі                                         Пекунової Є.Г.

за участю представника позивача                           ОСОБА_2

відповідача                                                               ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Торезі справу за позовом ВАТ «Донецькобленерго» до ОСОБА_3 про стягнення збитків, заборгованості за спожиту електричну енергію, -

ВСТАНОВИВ:

   Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення збитків за порушення Правил користування електричною енергією для населення. Свої вимоги мотивував тим, що відповідач, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, є споживачем електричної енергії, яку їй постачає позивач та надає відповідні послуги. Позивач постачав відповідачу електричну енергію, здійснював контроль за її споживанням, а відповідач її споживав, проводив оплату, фактично сторони уклали договір постачання-користування електричної енергії. Відповідач має розрахункову книжку, на нього оформлений особовий рахунок № 140929063, він зобов’язаний виконувати «Правила користування електричною енергією для населення» та нести відповідальність за їх порушення, він зобов’язаний відповідно до ст.509,526 ЦК України, ЗУ «Про електроенергетику» виконувати належним чином свої обов’язки, які виникли із даних правовідносин.

Під час перевірки 26 жовтня 2009 року у відповідача за місцем проживання робітниками Торезьких РЕМ ХЕМ ВАТ «Донецькобленерго» виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення відповідачем, яке виявилося у самовільному підключенні до електричної мережі електроустановок, струймоприймачів, електропроводки до власної електромережі поза розрахунковими засобами обліку електричної енергії (встановлення шунтуючої перемички). Факт порушення відображений у акті № 098985 від 26.10.2009 року, за яким згідно із п.53 Правил та п.3.1.5. «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України №562 від 04.05.2006 року, була визначена величина збитків, завданих позивачу протиправними діями споживача у сумі 6733грн.34коп. Вказана сума відповідачам до теперішнього часу не сплачена. Згідно із постановою НКРЕ №562 від 04.05.2006 року, вказаної Методики, враховуючи, що виявити безоблікове самовільне споживання електричної енергії відповідачем представники енергопостачальника при проведенні контрольних оглядів приладу можливості не мали, розрахунок завданих відповідачем збитків здійснений за період з 28.11.2007 року по 26.10.2009 року, тобто за 698 днів. Проживаючи за вказаною адресою відповідач споживав електричну енергію, але розраховувався не в повному обсязі. Відповідач не звернувся до позивача із заявою про складення графіка погашення заборгованості або відстрочення терміну оплати, тому на 07.12.2009 року утворилася заборгованість у сумі 58грн.96коп. Просив стягнути з відповідача суму 6793грн.30коп., судові витрати.

Представник позивача у судовому засідання свої вимоги підтримав повністю, дав пояснення аналогічні викладеним у позові, просив позовні вимоги задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги про стягнення з нього збитків, заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 6792грн.30коп. визнав повністю, зобов’язався борг уплатити протягом 3-х років, надав письмову заяву.

Вислухавши представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено, що відповідач проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 , є споживачем електричної енергії, послуги по електропостачанню надає йому позивач, але відповідач несвоєчасно і не в повному обсязі оплачує за спожиту електроенергію, у зв’язку з чим на 07.12.2009 року утворилась заборгованість у сумі 58грн.96коп, заборгованість не сплачена до теперішнього часу.

Відповідно до ст.3 ЗУ «Про електроенергетику» відносини, пов'язані з виробництвом, передачею, постачанням і використанням енергії, регулюються цим Законом та  іншими нормативно-правовими актами.

Згідно із п.20 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених ПКМУ №1357 від 26.07.1999р., розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електроенергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну.

Відповідно до п.48 Правил користування електричною енергією для населення споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією.

Враховуючи, що позивач надає послуги відповідачу, але той їх не оплачує, заборгованість за електропостачання за відповідачем на 07.12.2009 року утворилася у сумі 58грн.96коп., відповідач в цій частині позовних вимог заперечень не надав, суд вважає, що вимоги позивача по стягненню заборгованості у сумі 58грн.96коп. підлягають задоволенню.

В судовому засіданні також встановлено, що в порушення Правил користування електричною енергією для населення (далі-Правила) відповідач здійснив порушення, яке виявилося у самовільному підключенні до електричної мережі електроустановок, струймоприймачів, електропроводки до власної електромережі поза розрахунковими засобами обліку електричної енергії (встановлення шунтуючої перемички). Факт порушення відображений у акті № 098985 від 26.10.2009 року, за яким був зроблений розрахунок збитків за період з 28.11.2007 року по 26.10.2009 року на суму 6733грн.34коп.

Пунктом 53 Правил користування електричною енергією для населення передбачено, що у разі виявлення представником електропостачальника порушення споживачем Правил користування електричною енергією, складається акт та визначається сума збитків, завданих противоправними діями споживача. Розмір збитків розраховується відповідно до оформленого акта за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з останнього контрольного зняття представником електропостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення  порушення  за тарифами для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності. Розмір відшкодування шкоди нараховується відповідно до методики, затвердженої НКРЕ.

Відповідач має розрахункову книжку, на нього оформлений особистий рахунок, він зобов’язаний виконувати Правила та нести відповідальність за їх порушення, він допустив порушення, в результаті якого позивачу завдані збитки, які розраховані відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення і склали 6733грн.34коп. Тому з відповідача на користь позивача підлягають стягненню збитки у сумі 6733грн.34коп.

Таким чином, всього з відповідача на користь позивача підлягають стягненню збитки у сумі 6733грн.34коп. та заборгованість станом на 07.12.2009  року в сумі 58грн.96коп.

Відповідно до ст.79,81,88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судові витрати: судовий збір 51грн. у доход держави та витрати на інформаційне забезпечення розгляду справи 120грн. на користь позивача.

Керуючись ЗУ „Про електроенергетику”,  Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими ПКМУ №1357 від 26.07.1999р., ст.509, 526 ЦК України, ст.3,10,15,60, 79,197,209,212,214,215,223  ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ВАТ «Донецькобленерго» збитки у сумі 6733рн.34коп., заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 58грн.96коп., судові витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 120грн., а всього 6912грн.30коп..

Стягнути з ОСОБА_3 у дохід держави судовий збір у сумі 51грн.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне оскарження рішення та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Торезький міський суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

 Суддя:                                        Т.В.Стріжакова