Судове рішення #7609269

Справа №2-2168/2008р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2008 року Димитровський міський суд Донецької області у складі: головуючого - судді Петуніна І.В.,  при секретарі   Мельникової І.С. ,

розглянувши в заочному відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Димитров справу за позовом Комунального підприємства "Служба єдиного замовника" до ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3 про стягнення витрат по утриманню будинку і прибудинкової території,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач комунальне підприємство "Служба єдиного замовника" м. Димитрова звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  про стягнення витрат по утриманню будинку і прибудинкової території. В обґрунтування вимог вказав,  що відповідачі є власниками квартири № 47 в буд.  № 34 на м-ні"3ахідний" в м. Димитров Донецької області. В період з 01.01.2004р. по 01.08.2008р. відповідачі не сплачували витрати по утриманню будинку і прибудинкової території,  заборгованість з яких склала 2302, 22 грн. Оскільки відповідачі не бажають сплатити зазначену суму,  комунальне підприємство просить суд стягнути з відповідачів солідарно на його користь вказану заборгованість,  а також понесені ним при зверненні до суду витрати на інформаційно -технічне забезпечення розгляду справи в розмірі ЗО грн.

Позивач до судового засідання не з'явився,  про час та місце слухання справи повідомлявся у порядку,  передбаченому цивільно-процесуальним законодавством,  надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність,  на позові наполягає.

Відповідачі ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  до судового засідання не з'явились,  про час та місце слухання справи повідомлялись у порядку,  передбаченому цивільно-процесуальним законодавством.

Суд вважає,  що в справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін і не має необхідності вислуховувати особисті пояснення особи,  що не з'явилася.

Дослідивши докази по справі,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню,  виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено,  що комунальне підприємство "Служба єдиного замовника" є юридичною особою і створено з метою задоволення потреб мешканців міста у наданні житлово-комунальних послуг. Одним з джерел фінансування діяльності та розвитку підприємства є платежі,  отримані від квартирної плати та вартості витрат на утримання будинку та при будинкової території,  що сплачують громадяни,  які мешкають у державному фонді та власники квартир у багатоквартирних будинках.

Судом встановлено,  що відповідачі ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  згідно свідоцтва про право власності на житло,  виданого п/о "Красноармійськвугілля" від 16.08.1995р. № 3/19-628 є власниками квартири № 47 в будинку № 34 на м-ні"3ахідний" в м.  Димитров.

Як свідчить довідка КП "СЄЗ",  витрати з утримання будинку та прибудинкової території за період з 01.01.2004р. по 01.08.2008р. відповідачами не сплачувались. Розмір заборгованості   за вказаний період складає 2302, 22грн.

ОСОБА_4 156 ЖК України власник квартири в багатоквартирному будинку зобов'язаний брати участь у витратах по утриманню будинку і прибудинкової території та проведенні ремонту. Це ж положення визначено п.17 Правил користування жилими приміщеннями будинків і прибудинковими територіями,  згідно якого власники квартир зобов'язані вносити плату на обслуговування і ремонт будинку щомісячно не пізніше 10-го числа слідуючого місяця.

Оскільки відповідач в період з 01.01.2004р. по 01.08.2008р. не сплачували зазначені витрати,  суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивача і стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача зазначену в позові суму заборгованості,  а також у відповідності зі  ст. 88 ЦПК України понесені позивачем витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Судом встановлено,  що рішенням Димитровської міської Ради від 31.01.2007року позивач звільнений від сплати судового збору,  що зараховується в місцевий бюджет,  тому відповідно до  ст. .88 ЦПК України судовий збір в розмірі 51 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

На підставі вищенаведеного,  керуючись  ст.  ст. 156,  162 ЖК України,  п.17 Правил користування жилими приміщеннями будинків і прибудинковими територіями,   ст.  ст. 10, 11, 57, 209, 212, 213, 214, 215, 224-226, 294 ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги комунального підприємства «Служба єдиного замовника» задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3 на користь комунального підприємства "Служба єдиного замовника" (розрахунковий рахунок 26005301600911 в ПІБ Україна в м.  Димитров,  МФО 334806,  Код ЄДРПОУ 32062555) витрати з утримання будинку та прибудинкової території за період з 01.01.2004р. по 01.08.2008р. в сумі 2302, 22 грн.,  а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.,  а всього 2332, 22 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку. Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація