Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #76090967

Справа № 588/1517/17Суддя-доповідач Гуцал М.І.

УХВАЛА

22 грудня 2018 р.м. Харків

Харківський апеляційний адміністративний суд у складі

судді-доповідача - Гуцала М.І.

суддів - Донець Л.О. , Бенедик А.П.

розглянувши матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою Ліквідаційної комісії Управління міністерства внутрішніх справ України в Сумській області на рішення Тростянецького районного суду Сумської області від 22.12.2017р. по справі № 588/1517/17

за позовом ОСОБА_2

до Ліквідаційної комісії Управління міністерства внутрішніх справ України в Сумській області

про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Харківського апеляційного адміністративного суду за апеляційною скаргою Ліквідаційної комісії Управління міністерства внутрішніх справ України в Сумській області на рішення Тростянецького районного суду Сумської області від 22.12.2017 по справі № 588/1517/17 за позовом ОСОБА_2 до Ліквідаційної комісії Управління міністерства внутрішніх справ України в Сумській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 05.03.2018 зупинено провадження у справі № 588/1517/17 за апеляційною скаргою Ліквідаційної комісії УМВС України в Сумській області на рішення Тростянецького районного суду Сумської області від 22.12.2017 по справі № 588/1517/17 до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі № № Пз/9901/1/18 (802/2196/17-а).

Відповідно до ст. 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Згідно ч. 2 ст. 291 КАС України, провадження у типовій справі підлягає відновленню з дня набрання законної сили рішенням Верховного Суду у відповідній зразковій справі.

Враховуючи, що 12.12.2018 набрала чинності постанова Верховного Суду у зразковій справі № Пз/9901/1/18 (802/2196/17-а), відпали обставини, які слугували підставою для зупинення провадження у справі тому, у відповідності до ч.1 ст.237 КАС України, колегія суддів дійшла висновку про необхідність виконання вищезазначених вимог процесуального законодавства щодо поновлення провадження у справі.

Керуючись ст.237, ч.2 ст.321 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі № 588/1517/17 за апеляційною скаргою Ліквідаційної комісії Управління міністерства внутрішніх справ України в Сумській області на рішення Тростянецького районного суду Сумської області від 22.12.2017р. по справі № 588/1517/17.

Ухвала оскарженню не підлягає.



Суддя-доповідач (підпис)Гуцал М.І.

Судді(підпис) (підпис) Донець Л.О. Бенедик А.П.




  • Номер: 2-а/588/40/17
  • Опис: про визнання бездіяльності ліквідаційної комісії УМВС протиправною
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 588/1517/17
  • Суд: Тростянецький районний суд Сумської області
  • Суддя: Гуцал М.І.
  • Результати справи: скасовано частково
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.11.2017
  • Дата етапу: 17.04.2019
  • Номер: 925/19
  • Опис: визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити дії
  • Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
  • Номер справи: 588/1517/17
  • Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Гуцал М.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.02.2019
  • Дата етапу: 17.04.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація