Справа № 2-578/10

                                                       З А О Ч Н Е     Р І Ш Е Н Н Я

                                                               Іменем   України

21 січня 2010 року                     Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

                                                     головуючого      Дзюбича В.Л.,

                                                     з участю секретаря  Франчук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства "Банк "Демарк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

      в с т а н о в и в:

           Позивач ВАТ "Банк "Демарк" звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про  стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 8947,61 грн., в тому числі: 7065,48 грн. – заборгованість за кредитом; 1076,28 грн. – заборгованість по сплаті відсотків; 400 грн. – прострочена щомісячна комісія; 55,85 грн. – пеня за порушення строків сплати відсотків; 350 грн. – штраф за порушення строків сплати відсотків, посилаючись на те, що остання не виконує умови кредитного договору № 59-074 від 21.07.2008 року щодо повернення кредиту.    

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі, посилаючись на мотиви, викладені у позовній заяві та просить його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з’явилась, по невідомій суду причині, хоча про час та день слухання справи повідомлена належним чином.

Суд вважає, що відповідач про дату та час розгляду справи повідомлена належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомила, а тому відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, справу слід вирішити на підставі наявних доказів та постановити заочне рішення, про що не заперечив представник позивача.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши докази по справі , суд встановив наступні обставини.

21.07.2008 року між ВАТ "Банк "Демарк" (Банк "Демарк") в особі директора відділення Банку "Демарк" в м.Тернополі Шеренговського В.М. та ОСОБА_1 (Позичальник) було укладено кредитний договір № 59-074. Відповідно до умов вказаного договору Банк надає Позичальнику кредит у розмірі 10000 грн. на споживчі потреби, а Позичальник зобов’язалась в строк до 21.07.2010 року погасити кредит шляхом перерахування коштів на рахунок, вказаний у договорі. Позичальник за користування кредитом сплачуватиме Банку відсотки у розмірі 24% річних.

Пунктом 3.5.2 кредитного договору № 59-074 від 21.07.2008 року передбачено сплату Позичальником Банку щомісячної комісії за користування кредитом в розмірі 50 грн.

Згідно п.6.3 вказаного кредитного договору, у разі порушення строків погашення кредиту, Банк має право стягнути з Позичальника пеню за кожен день прострочки. Пеня нараховується на суму прострочених платежів за кредитом із розрахунку фактичної кількості прострочених днів, починаючи з дати виникнення простроченої заборгованості до дати здійснення платежу за кредитом у повному обсязі, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня.

 Відповідно до п.6.4 кредитного договору № 59-074   від 21.07.2008 року, у разі порушення сплати відсотків за кредитом на строк до двох днів, Позичальник сплачує за таке порушення штраф у розмірі 50 грн. за кожен факт порушення строку сплати процентів. При несплаті процентів на строк більше двох днів, Банк має право стягнути з Позичальника пеню починаючи з третього дня прострочки за кожен день прострочки. Пеня нараховується на суму несплачених своєчасно відсотків із розрахунку фактичної кількості прострочених днів, починаючи з третього дня прострочки і до дати повного погашення заборгованості по відсотках у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня.

21.07.2008 року Банк "Демарк" перерахувало на рахунок ОСОБА_1 10000 грн. згідно кредитного договору № 59-074 від 21.07.2008 року, що стверджується заявою на видачу готівки № 59-074 (29284204).

ОСОБА_1 не виконує належним чином взятих на себе згідно кредитного договору зобов'язань ні в частині повернення кредиту, ні в частині сплати відсотків.

Відповідно до розрахунку суми боргу по кредиту ОСОБА_1 згідно кредитної угоди № 59-074 від 21.07.2008 року станом на 14.10.2009 року сума основного боргу по кредиту відповідача перед позивачем становить 7065,48 грн.; прострочені відсотки – 1010,33 грн.; нараховані відсотки – 65,95 грн.; прострочена щомісячна комісія – 350 грн.; нарахована комісія - 50 грн.; пеня (по відсоткам) – 55,85 грн., штраф за порушення сплати відсотків – 350 грн.

У відповідності до ч.1 ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

    У відповідності до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його в строк, встановлений договором.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності та враховуючи факт невиконання ОСОБА_1 умов Кредитного договору від 21.07.2008 року № 59-074, суд приходить до висновку, що в даному випадку мають місце порушення відповідачем майнових прав позивача, які підлягають захисту шляхом стягнення із ОСОБА_1 в користь ВАТ "Банк "Демарк" заборгованість по кредитному договору в сумі 8947,61 грн., з яких: сума основного боргу -7065,48 грн.; прострочені відсотки – 1010,33 грн.; нараховані відсотки – 65,95 грн.; прострочена щомісячна комісія – 350 грн.; нарахована комісія - 50 грн.; пеня (по відсоткам) – 55,85 грн., штраф за порушення сплати відсотків – 350 грн. Окрім цього, з відповідача в користь позивача слід стягнути 89,48 грн. судового збору, 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 20 грн. судових витрат.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.526, ч.1 ст.530, ст.554, ч.1 ст.611, ч.1 ст.612, ст.629, ч.1 ст.1048, ч.1 ст.1049, ч.1 ст.1054 Цивільного кодексу України, ст.ст.88 ч.1, ч.4 ст.169, ч.1, 2, 3 ст.209, ст.ст.213-215, 217, 218, 223-226, 232-233, ч.1 ст.294, ч.4 ст.295 Цивільно-процесуального кодексу України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь відкритого акціонерного товариства "Банк "Демарк" заборгованість за кредитним договором № 59-074 від 21.07.2008 року в розмірі 8947 (вісім тисяч дев’ятсот сорок сім) грн. 61 коп., 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, 89 (вісімдесят дев’ять) грн. 48 коп. судового збору та 20 (двадцять) грн.. судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити рішення суду в загальному порядку. Рішення  суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Заява про апеляційне оскарження або апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга – протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

    У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Головуючий                                     В.Л. Дзюбич