Справа № 2-а-5829/09

П О С Т А Н О В А

Іменем України

28 грудня 2009 року      Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:     головуючого                   Грицака Р.М.

за участю секретаря             Семяоніді В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Тернопільській області про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до УДАІ УМВСУ в Тернопільській області про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення  ВО № 044286 від 29.10.2009 року, якою його притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 8 ст. 133-1 КУпАП, та в обґрунтування своїх вимог вказує на те, що дана постанова прийнята з порушенням вимог, передбачених Кодексом України про адміністративні правопорушення про всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи про адміністративні правопорушення, оскільки  рішенням Лановецької міської ради йому дозволено зберігати транспортний засіб поза встановленим місцем стоянки, у зв’язку з чим вважає постанову неправомірною та просить її скасувати.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримав з підстав, викладених в позовній заяві.

Представник відповідача УДАІ УМВСУ в Тернопільській області в судове засідання не з’явився, однак подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності та просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог.

Заслухавши пояснення, вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:

Постановою в справі про адміністративне правопорушення серії ВО № 044286 від 29.10.2009 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за порушення вимог ч. 8 ст. 133-1 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу 680 грн., оскільки він зберігав транспортний засіб, що використовується для перевезення пасажирів на комерційній основі поза встановленим місцем його стоянки,  чим порушив ЗУ «Про дорожній рух» та ЗУ «Про автомобільний транспорт».  

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом та інше.

Рішенням виконавчого комітету Лановецької міської ради від 01.10.2009 року № 290 було надано дозвіл ОСОБА_1 на стоянку автомобіля марки Богдан-А092, НОМЕР_1 за адресою АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 21 Закону України  «Про автомобільний транспорт»,  о ргани місцевого самоврядування в межах своїх повноважень за погодженням з відповідним підрозділом Державтоінспекції Міністерства внутрішніх справ України приймають рішення про організацію місць зберігання транспортних засобів на відповідній території та здійснюють контроль за їх діяльністю відповідно до законодавства.

Таким чином, судом встановлено, що позивач діяв у відповідності до вимог ст.  21   Закону України  «Про автомобільний транспорт» .

 Згідно вимог ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень обов’язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Однак, в судовому засіданні відповідачем не представлено достатньо належних доказів на підтвердження вчинення позивачем адміністративного правопорушення,   тому суд вважає, що постанова про притягнення позивача до адміністративної відповідальності підлягає скасуванню.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають до задоволення шляхом визнання неправомірною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ВО № 044286 від 29.10.2009   року про притягнення  ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за   ч. 8 ст. 133-1 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 680 грн.

З врахуванням вищенаведеного, керуючись ст. 287, 289, 293 КУпАП, ст. 11, 71, 86, 158, 162, 163, 186 КАСУ, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити.

Скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення серії ВО № 044286 від 29.10.2009 року про притягнення ОСОБА_1 до  адміністративної відповідальності за ч. 8 ст. 133-1 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 680 грн.

Постанова суду набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження чи апеляційної скарги.  

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення постанови та апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або без попереднього подання такої заяви, у строк, встановлений для її подання.

Головуючий      підпис         Р.М. Грицак