ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________________________________________________________________

У Х В А Л А

17 грудня 2018 р.

Справа № 902/85/18

Господарський суд Вінницької області у складі судді Лабунської Т.І., розглянувши без виклику учасників матеріали у справі

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Плюс 2016", код ЄДРПОУ 40500377 (вул. Грушевського, б.35-К/2, м. Гайсин, Вінницька область, 23700)

до: Дочірнього підприємства "Ладижинський завод "Екстра" Публічного акціонерного товариства "Укрмедпром", код ЄДРПОУ 20119003 (вул. Леніна, б. 118, м. Ладижин, Вінницька область, 24321)

про банкрутство

Суддя Лабунська Т.І.

Секретар судового засідання Матущак О.В.

за участю:

представника головного територіального управління юстиції у Вінницькій області: Попик О.О.

кредитора ТОВ "Світ Транслайн": Сніцаренко А.А.

арбітражний керуючий Гонта О.А.

В С Т А Н О В И В :

13.02.2018 року до суду надійшла заява № б/н від 13.02.2018 року (вх.№95/18 від 13.02.2018 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Плюс 2016", м. Гайсин, Вінницька область про відкриття провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Ладижинський завод "Екстра" Публічного акціонерного товариства "Укрмедпром", м. Ладижин, Вінницька область.

Ухвалою суду від 01.03.2018 року відкрито провадження у справі №902/85/18 про банкрутство ДП Ладижинський завод "Екстра" ПАТ "Укрмедпром", визнано вимоги ініціюючого кредитора ТОВ "Агро Плюс 2016" в сумі 1 952 373,99 грн., з яких: 1 890 453,88 грн. - борг; 8987,40 грн. - 3 % річних; 52932,71 грн. - збитки, завдані інфляцією, введено процедуру розпорядження майном боржника на 115 календарних днів, до 24.06.2018 року, задоволено заяву (№01-21/160 від 01.03.2018 року) арбітражного керуючого Гонти О.А. на участь у справі № 902/85/17 про банкрутство ДП "Ладижинський завод "Екстра" ПАТ "Укрмедпром", призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Гонту О.А., призначено попереднє засідання на 17.04.2018 року.

Ухвалою суду від 05.12.2018 року призначено судове засідання з розгляду заяви б/н від 26.11.2018 року ТОВ "Світ Транслайн" про заміну кредитора у справі № 902/85/18 з ТОВ "Агро Плюс 2016" (ідентифікаційний код юридичної особи 40500377) на правонаступника - ТОВ "Світ Транслайн" (місцезнаходження: 23700, Вінницька обл., Гайсинський р-н, м. Гайсин, вул. Груднева, буд. 46 А, ідентифікаційний код юридичної особи 41317346) на 17.12.2018 року.

В судовому засіданні 17.12.2018 року заявник підтримав заяву в повному обсязі.

Суд зауважив, що від арбітражного керуючого Гонти О.А. надійшло повідомлення стосовно заяви про заміну кредитора у справі, в якій остання зазначила, що не заперечує проти задоволення даної заяви, про що було зокрема повідомлено в судовому засіданні.

Окрім того, від представника ТОВ "Агро Плюс 2016 " надійшло клопотання, в якому останній просив суд провести судовий розгляд заяви ТОВ "Світ Транслайн" про заміну кредитора у справі № 902/85/18 з ТОВ "Агро Плюс 2016" на правонаступника ТОВ "Світ Транслайн" за відсутності представника ТОВ "Агро Плюс 2016" та постановити ухвалу якою вимоги вищевказаної заяви задовольнити повністю.

Суд дослідивши вказану заяву встановив.

Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 03.04.2018 року задоволено заяву ТОВ «Агро Плюс 2016» про визнання додаткових вимог до боржника ДП «Ладижинський завод «Екстра» ПАТ «Укрмедпром», а саме визнано відповідні грошові вимоги в розмірі 607416,33 грн., з яких: 86671,63 грн. - пеня за період з 01.10.2016 року по 27.11.2016 року; 30585,68 грн. - витрати на сплату судового збору в позовному провадженні, понесені під час розгляду Господарським судом Вінницької області справи №902/1053/16, 71149,51 грн. - 3% річних за період з 28.11.2016 року (включно) по 28.02.2018 року (включно), 370528,96 грн. - збитки, завдані інфляцією, за період з листопада 2016 року по лютий 2018 року, 44956,55 грн. - пеня за період з 01.03.2017 року по 31.03.2017 року, 3524,00 грн. - витрати на сплату судового збору за подання до Господарського суду Вінницької області заяви про додаткові грошові вимоги до боржника у справі про банкрутство Дочірнього підприємства «Ладижинський завод «Екстра» Публічного акціонерного товариства «Укрмедпром» (справа № 902/85/18).

11.04.2018 року між ТОВ «Агро Плюс 2016» як первісним кредитором та ТОВ «Світ Транслайн» як новим кредитором було укладено Договір про відступлення права вимоги (надалі-Договір відступлення).

Відповідно до п. 1.1. Договору відступлення Первісний кредитор відступає, а Новий кредитор набуває право вимоги, належне Первісному кредиторові на підставі Договору №05-07/16 купівлі-продажу меляси бурякової, який було укладено 05.07.2016 року між ТОВ «Агро Плюс 2016» та ДП «Ладижинський завод «Екстра» ПАТ «Укрмедпром» (місцезнаходження: 24321, Вінницька область, місто Ладижин, вулиця Леніна, будинок 118, ідентифікаційний код юридичної особи 20119003), надалі іменується як Боржник, з урахуванням усіх додаткових угод та інших документів, які були укладені на його виконання тощо, надалі разом іменується як Основний договір.

Згідно п. 1.2. Договору відступлення Право вимоги за Основним договором відступається в обсязі, зазначеному у цьому Договорі, та на умовах, які існують на момент відступлення права вимоги, включаючи право вимоги основної суми заборгованості за Основним договором та всіх інших нарахованих сум, у тому числі судових витрат, понесених Первісним кредитором з метою стягнення заборгованості/визнання вимог) за Основним договором з Боржника.

Заборгованість Боржника, яка відступається за цим Договором, складає 2 577 410,32 грн. (два мільйони п 'ятсот сімдесят сім тисяч чотириста десять гривень 32 копійки), з яких: підтверджені рішенням Господарського суду Вінницької області від 24.01.2017 року (справа №902/1053/16) - 1890453,88 грн. - основний борг; 86 671,63 грн. - пеня за період з 01.10.2016 року по 27.11.2016 року;8 987,40 грн. - 3% річних за період з 01.10.2016 року по 27.11. 2016 року; 52 932, 71 грн. - збитки, завдані інфляцією, за жовтень 2016 року; 30 585,68 грн. - витрати на сплату судового збору в позовному провадженні, понесені Первісним кредитором під час розгляду Господарським судом Вінницької області справи №902/1053/16; 17 620, 00 грн. - витрати на сплату судового збору за подання до Господарського суду Вінницької області Заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства «Ладижинський завод «Екстра» Публічного акціонерного товариства «Укрмедпром» (справа № 902/85/18); 44 956,55 грн. - пеня за період з 01.03.2017 року по 31.03.2017 року; 71 149,51 грн. - 3% річних за період з 28.11.2016 року (включно) по 28.11.2018 року (включно); 370 528,96 грн. збитки, завдані інфляцією, за період з листопада 2016 року по лютий 2018 року; 3 524,00 грн. - витрати на сплату судового збору за подання до Господарського суду Вінницької області Заяви про додаткові грошові вимоги до боржника у справі про банкрутство Дочірнього підприємства «Ладижинський завод «Екстра» Публічного акціонерного товариства «Укрмедпром» (справа № 902/85/18).

Пунктом 2.1. Договору відступлення передбачено, що Право вимоги за Основним договором вважаються переданими від Первісного кредитора Новому кредиторові з моменту підписання Сторонами Акту приймання-передачі документів, що є невід 'ємною частиною цього Договору.

З дати підписання Акту приймання-передачі документів відповідно до п. 4.1. цього Договору Новий кредитор стає кредитором Боржника в розмірі вимог, зазначеному в п.1.2. цього Договору, тобто набуває всі права, передбачені чинним законодавством України, щодо Боржника.

Відповідно до п. 2.2. Договору відступлення Внаслідок переходу до Нового кредитора права вимоги до Боржника за Основним договором з дати підписання Акту приймання-передачі документів відповідно до п. 4.1. цього Договору, Первісний кредитор втрачає всі права вимоги до Боржника, які у нього існували до укладення цього Договору.

Згідно п. 2.5. Договору відступлення набуття Новим кредитором права вимоги до Боржника на підставі даного Договору є в тому числі підставою для звернення Нового кредитора та/або Первісного кредитора до Господарського суду Вінницької області із заявою про заміну стягувача ТОВ «Агро Плюс 2016» правонаступником - ТОВ «Світ Транслайн» в рамках виконавчого провадження №54838171 з примусового виконання наказу Господарського суду Вінницької області №902/1053/16 від 07 лютого 2017 року; звернення Нового кредитора та/або Первісного кредитора до господарського суду Вінницької області із заявою про заміну кредитора ТОВ «Агро Плюс 2016» правонаступником - ТОВ «Світ Транслайн» в рамках справи №902/85/18 про банкрутство ДП «Ладижинський завод «Екстра» ПАТ «Укрмедпром» (справа № 902/85/18); здійснення будь-якого іншого процесуального правонаступництва у передбаченому чинним законодавством України порядку.

11.04.2018 року між ТОВ «Агро Плюс 2016» як первісним кредитором та ТОВ «Світ Транслайн» як новим кредитором на виконання вимог Договору відступлення та, зокрема, на підтвердження набуття новим кредитором права вимоги до боржника було підписано відповідний Акт приймання-передачі документів до Договору про відступлення права вимоги від 11.04.2018 року, на підставі якого первісний кредитор передав новому кредитору передбачені - Договором відступлення документи щодо наявності відповідного права вимоги.

П. 4 Акту приймання-передачі документів до Договору про відступлення права вимоги від 11.04.2018 року передбачено, що з моменту підписання Сторонами даного Акту права вимоги за Договором про відступлення права вимоги від 11.04.2018 року вважаються переданими від Первісного кредитора Новому кредиторові.Новий кредитор стає кредитором Боржника в розмірі вимог, зазначеному в п.1.2. Договору про відступлення права вимоги від 11.04.2018 року в загальній сумі 2 577 410,32 грн. (два мільйони п 'ятсот сімдесят сім тисяч чотириста десять гривень 32 копійки), тобто набуває всі права, передбачені чинним законодавством України, щодо Боржника.

Враховуючи вищевикладене, 11.04.2018 року ТОВ «Світ Транслайн» набуло прав кредитора у зобов'язанні, яке виникло у зв'язку з неналежним виконанням ДП «Ладижинський Завод «Екстра» ПАТ «Укрмедпром» умов Договору №05-07/16 купівлі-продажу меляси бурякової, який було укладено 05 липня 2016 року між останнім та ТОВ «Агро Плюс 2016», та, відповідно, право вимоги до такого боржника в загальному розмірі 2 577 410,32 грн. (два мільйони п'ятсот сімдесят сім тисяч чотириста десять гривень 32 копійки).

12.04.2018 року ТОВ «Світ Транслайн» на виконання вимог п. 4.4. Договору відступлення та з урахуванням положень ч. 2 ст. 516, ч. 2 ст. 517 ЦК України повідомило ДП «Ладижинський завод «Екстра» ПАТ «Укрмедпром» про заміну кредитора у зобов'язанні шляхом направлення письмового повідомлення з доказами переходу до нового кредитора прав у зобов'язанні.

Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 26.04.2018 року у справі № 902/1053/16, яка набула законної сили, було замінено стягувача ТОВ «Агро Плюс 2016» у виконавчому провадженні №54838171 з виконання наказу Господарського суду Вінницької області №902/1053/16 від 07.02.2017 року на його правонаступника - ТОВ «Світ Транслайн».

Заявник зауважує, що саме в рамках вказаного виконавчого провадження боржником (ДП «Ладижинський завод «Екстра» ПАТ «Укрмедпром») не були задоволені безспірні вимоги кредитора (ТОВ «Агро Плюс 2016») протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, розмір таких вимог становив більше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, що й стало, зокрема, підставою для порушення господарським судом даної справи про банкрутство.

З врахуванням встановлених обставин справи, суд дійшов слідуючих висновків.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Згідно ч. 6 ст. 12 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

В силу ч. 1, ч. 2 ст. 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно ч. 1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ГПК України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Згідно ч.1, ч. 2 ст. 79 ГПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

За змістом ст. 86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

В силу п. 1 ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 Цивільного кодексу України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 52 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Суд зауважує, що у даному випадку, ТОВ «Бетон-Центр" вже має правовий статус учасника справи, визнаний кредитором 4-ї черги у справі № 902/354/16, у зв'язку із чим немає потреби окремо вирішувати питання щодо залучення ТОВ «Бетон-Центр" у якості учасника справи № 902/354/16.

Відповідно до норми ст. 21 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої особи, яка бере участь у справі, здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Пунктом 51 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року №15 «Про судову практику в справах про банкрутство» зазначено, що ст. 512 Цивільного кодексу України встановлено підстави заміни кредитора у зобов'язанні, в тому числі й грошовому. Законом не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов'язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство. Особа, до якої перейшли права кредитора під час провадження у справі про банкрутство, отримує статус учасника провадження відповідно до абзацу двадцять другого статті 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Заміна кредитора у зобов'язанні не впливає на права та обов' язки боржника і не потребує його згоди, якщо така згода не передбачена договором або законом.

Враховуючи викладене та встановлені обставини справи, суд приходить до висновку, що заява ТОВ "Світ Транслайн" про заміну кредитора у справі 902/85/18 підтверджена належними письмовими доказами, а тому підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. 1, 21 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 2, 3, 12, 18, 42, 52, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 512, 514 Цивільного кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Заяву ТОВ "Світ Транслайн" про заміну кредитора у справі 902/85/18 про банкрутство ДП "Ладижинський завод "Екстра" ПАТ "Укрмедпром" (код ЄДРПОУ 20119003, вул. Леніна, б. 118, м. Ладижин, Вінницька область, 24321) - задовольнити.

2. Замінити кредитора ТОВ «Агро Плюс 2016» (ідентифікаційний код юридичної особи 40500377) у справі № 902/85/18 про банкрутство Дочірнього підприємства «Ладижинський Завод «Екстра» Публічного акціонерного товариства «Укрмедпром» (код ЄДРПОУ 20119003, вул. Леніна, б. 118, м. Ладижин, Вінницька область, 24321) на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Світ Транслайн» (місцезнаходження: 23700, Вінницька область, Гайсинський район, місто Гайсин, вулиця Груднева, будинок 46А, ідентифікаційний код юридичної особи 41317346).

3. Відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала суду набирає законної сили негайно після її оголошення - 17.12.2018 року.

4. Ухвала суду підлягає оскарженню протягом 10 днів з дня її проголошення до Південно - західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Вінницької області.

5. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 22.12.2018 року.

6. Ухвалу надіслати рекомендованим листом згідно переліку.

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - товариству з обмеженою відповідальністю "Агро Плюс 2016", вул. Грушевського, б.35-К/2, м. Гайсин, Вінницька область, 23700;

3 - дочірньому підприємству "Ладижинський завод "Екстра" Публічного акціонерного товариства "Укрмедпром", вул. Леніна, б. 118, м. Ладижин, Вінницька область, 24321;

4 - арбітражному керуючому Гонті О.А. АДРЕСА_1;

5 - ПАТ "Укрмедпром", вул. Чигоріна, 18, офіс 308, м. Київ, 01042;

6 - Міністерство охорони здоров"я України, вул. Грушевського, 7, м. Київ, 01601;

7 - ТОВ "СВІТ ТРАНСЛАЙН" 23700, Вінницька обл., Гайсинський р-н, м. Гайсин, вул. Груднева, буд. 46 А.