Справа № 2-н-3/10 р.

УХВАЛА

12 січня 2010 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Калашник В.П. розглянувши заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» м. Дніпропетровськ про видачу судового наказу на стягнення заборгованості по кредитному договору з ОСОБА_1, -

встановив:

ПАТ КБ «ПриватБанк» м. Дніпропетровськ звернувся в суд з заявою про видачу судового наказу на стягнення заборгованості по кредитному договору з ОСОБА_1

В порушення вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України при подачі заяви заявник не доплатив 43 грн. 98 коп. судового збору та 15 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України   заява ,  подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 98, 99, 119, 121 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» м. Дніпропетровськ про видачу судового наказу на стягнення заборгованості по кредитному договору з ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати ПАТ КБ «ПриватБанк» м. Дніпропетровськ для виправлення недоліків позовної заяви строк до 22 січня 2010 року.

В разі невиконання ухвали в зазначений строк, позовну заяву вважати неподаною і повернути позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: