Справа № 2-56/10/1902

          Р   І   Ш   Е   Н   Н   Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

27 січня 2010  року

Борщівський районний суд  Тернопільської області

в складі: головуючого            ЧИР П.В.

за участі:секретаря              Твердохліб Н.І.

          позивача               ОСОБА_2

          адвоката               ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Борщеві справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, суд,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, вказуючи, що вони з відповідачкою не можуть знайти спільної мови, через різні погляди на вирішення  побутових проблем.

   Позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю і пояснив, що з відповідачкою зареєстрували шлюб 25 серпня 2007 року. Дітей від шлюбу не мають. Відповідачка перебуває за кордоном на роботі і більше одного року вони разом не проживають. Їх сімя розпалася так як дружина зрадила йому в подружній вірності і проживає з іншим чоловіком. Просить позов задовольнити.  

   Відповідач ОСОБА_4 в зал судового засідання не прибула. Про час та місце слухання справи була належним чином повідомлена за місцем реєстрації і від її матері надійшла заява, що вона повідомила відповідачку про час і місце розгляду справи і дочка погоджується на розгляд справи у її відсутності і згідна на розірвання шлюбу.

   Заслухавши позивача, дослідивши докази по справі суд вважає, що позов слід задовольнити виходячи з наступного.

   Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1, виданого 25 липня 2007 року Озерянською сільською радою Борщівського району Тернопільської області, актовий запис №8, сторони уклали шлюб 25 липня 2007 року.

   Від шлюбу дітей не мають.

   Сторони за короткий час спільного сімейного життя не змогли створити міцної сім»ї, в них постійно виникали непорозуміння через різні погляди на спільне сімейне життя і дружина виїхала на роботу за кордон. Більше року сторони разом не проживають. Відповідачка живе з іншим чоловіком.

   За таких обставин, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе та суперечить інтересам сторін, а тому  шлюб між ними слід розірвати.

   При реєстрації розірвання шлюбу держмито слід стягнути з позивача, враховуючи його прохання.

   На підставі ст.ст 105, 112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 224 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

   Позов задовольнити.

   Шлюб, зареєстрований 25 липня 2007 року в Озерянській сільській раді Борщівського району Тернопільської області між ОСОБА_2 та ОСОБА_4, актовий запис № 8 - розірвати.

   При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути держмито  в доход держави з ОСОБА_2 в розмірі одного неоподатковуваного  мінімуму  доходів  громадян.

   Відповідача ОСОБА_4 від сплати держмита звільнити.

    Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання  заяви про апеляційне оскарження.

    Позивачем  може  бути  подано заяву  про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня його проголошення через Борщівський районний суд Тернопільської області та апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження  в тому ж порядку.  

   Відповідачем може бути подано заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти  днів  з  дня  отримання  копії  рішення.

     Головуючий: підпис.

     З оригіналом згідно.

     Суддя Борщівського районного суду                    Чир П.В.