Справа № 2 - 58/10
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Борщівський районний суд Тернопільської області
27 січня 2010 року
в складі: головуючого судді ЧИР П.В.
за участі:секретаря Твердохліб Н.І.
позивача ОСОБА_2
адвоката ОСОБА_3
представника відповідача
Іванківської сільської ради Бугера О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борщеві справу за позовом ОСОБА_2 до Іванківської сільської ради, третьої особи Борщівського бюро технічної інвентаризації про визнання права власності на спадкове майно, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до відповідача Іванківської сільської ради, третьої особи Борщівського бюро технічної інвентаризації про визнання права власності на домоволодіння розташоване по АДРЕСА_1, загальною дійсною вартістю 42555 грн., як за спадкоємцем за заповітом після смерті матері ОСОБА_6, вказуючи, що він не може оформити своїх спадкових прав через відсутність правовстановлюючих документів на час смерті спадкодавця.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав повністю та просить їх задовольнити з підстав викладених у позовній заяві.
Представник відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю не заперечує проти їх задоволення .
Представник третьої особи Борщівського бюро технічної інвентаризації в зал судового засідання не з»явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце слухання справи. Причини неявки суду не повідомив.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі суд вважає, що позов слід задовольнити виходячи з наступного.
Станом на 15.04.1991 року в домоволодінні по АДРЕСА_1 проживала та була зареєстрована ОСОБА_6. Домоволодіння відносилося до колгоспного двору.
Рішенням сесії Іванківської сільської ради від 2 березня 1994 року ОСОБА_6 передано безоплатно у приватну власність земельну ділянку площею 0,25 га. для обслуговування житлового будинку.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 померла (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1).
Після її смерті ОСОБА_2 фактично прийняв спадщину що виразилося у володінні та користуванні спадковим майном.
Ще за життя, а саме 04.01.1991 року ОСОБА_6 склала заповіт, посвідчений секретарем Іванківської сільської ради та зареєстрований в реєстрі за № 2, яким заповіла все своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалося ОСОБА_2.
Інших спадкоємців на майно покійної ОСОБА_6, крім позивача ОСОБА_2, немає.
08.12.2009 року ОСОБА_2 звернувся до Борщівської державної нотаріальної контори по питанню оформлення спадщини на майно покійної ОСОБА_6, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на житловий будинок через відсутність правовстановлюючих документів на час смерті спадкодавця. У відмові нотаріуса вказано, що 26 липня 2001 року ОСОБА_2 було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на право на земельну частку(пай), що знаходиться у АДРЕСА_2
Позивач пояснив, що на підставі свідоцтва він виготовив державний акт на земельну ділянку.
Спадкуванню підлягає житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в АДРЕСА_2 загальною дійсною вартістю 42555 грн.
На підставі ст.ст.16, 328, 392, 1217, 1218, 1220, 1223, 1233-1235, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_3 загальною дійсною вартістю 42555 грн., як за спадкоємцем на підставі заповіту після смерті матері ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Борщівський районний суд. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в такому ж порядку.
Головуючий: підпис.
З оригіналом згідно.
Суддя Борщівського районного суду: Чир П.В.
- Номер: 2-58/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-58/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Чир Павло Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.08.2015
- Дата етапу: 06.08.2015
- Номер: 6/448/14/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-58/10
- Суд: Мостиський районний суд Львівської області
- Суддя: Чир Павло Васильович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.08.2017
- Дата етапу: 13.10.2017
- Номер: 2-во/226/10/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-58/10
- Суд: Димитровський міський суд Донецької області
- Суддя: Чир Павло Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.11.2017
- Дата етапу: 13.11.2017
- Номер: 6/655/47/2018
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-58/10
- Суд: Горностаївський районний суд Херсонської області
- Суддя: Чир Павло Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.09.2018
- Дата етапу: 18.10.2018
- Номер: 22-з/788/100/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
- Номер справи: 2-58/10
- Суд: Апеляційний суд Сумської області
- Суддя: Чир Павло Васильович
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.11.2018
- Дата етапу: 05.12.2018
- Номер: 2-зз/374/1/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-58/10
- Суд: Ржищівський міський суд Київської області
- Суддя: Чир Павло Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.02.2019
- Дата етапу: 11.02.2019
- Номер: 2/468/52/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-58/10
- Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Чир Павло Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.11.2009
- Дата етапу: 02.11.2009
- Номер: 4-с/214/31/24
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-58/10
- Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Чир Павло Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.04.2024
- Дата етапу: 23.04.2024
- Номер: 4-с/214/31/24
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-58/10
- Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Чир Павло Васильович
- Результати справи: інше
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.04.2024
- Дата етапу: 29.04.2024
- Номер:
- Опис: визначення місця проживання малолітньої дитини, стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-58/10
- Суд: Красилівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Чир Павло Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.11.2009
- Дата етапу: 27.01.2010
- Номер:
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-58/10
- Суд: Романівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Чир Павло Васильович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.11.2009
- Дата етапу: 02.03.2010